Erres ky 466 (Algemeen)

door Pieter Vos , 04.12.2012, 17:09 (4383 dagen geleden) @ henk43

Toen de servicediensten van Erres in 1964-1965 gesloten werden, werd de service van hun producten overgedragen aan de servicediensten van Philips.
Ik was toen werkzaam bij de n.v. Philips als servicetechnicus tv.

O,o wat hebben wij toen de naam Erres verfoeid wij konden geen viezer woord bedenken dan Erres en toegegeven hun tv,s waren ook niet van de allerbeste kwaliteit .Lekkage op draadsteunen en c,tjes in mf trafo,s die hoogohmig lekten.

Sinds die tijd heb ik mij altijd afgekeerd van het merk.
Maar deze week kreeg ik een verzoek van een verzorgingshuis om een oude radio,merk en type onbekend,na te zien omdat de bewoners daar speciale herinneringen aan hadden.

Bij binnenkomst bleek het een Erres Ky 466 te zijn. Na controle bleek de voedingselko defekt. Deze van nieuwe inhoud voorzien,buisvoeten schoongemaakt de nodige teerbommen vervangen en....het apparaat speelt de sterren van de hemel
Geen defekte volumeregelaar of toonregelaar de golflengteschakelaar die na een paar keer schakelen probleemloos werkt en... supergevoelig plus een fantastisch geluid.

Ik heb toen het schema maar eens gedownload en zag toen dat deze radio gebruik maakt van een ef22 als extra hf versterker(was mij stom genoeg nog niet opgevallen)vandaar die gevoeligheid.

Kortom deze radio heeft mijn mening over het merk Erres toch wel doen herzien.

henk

De Erres KY466 is beslist een van de betere toestellen. Zelf heb ik dit toestel ook: goed gevoelig en een mooi geluid.

Ik denk dat de Erres KY466 overleeft onder andere door de afwezigheid van een aantal risico's:
1. er zit geen ratel condensator over de voedingstrafo,
2. de condensator aan de anode van de eindbuis EBL21 zit parallel aan de primaire van de uitgangstrafo en niet naar het chassis. Dus minder hoge spanning op deze condensator.
3. het stuurrooster van de eindbuis EBL21 zit via twee condensatoren vast aan de anode van de audio voorversterker triode (ECH21, het triode deel). tussen die twee condensatoren zit een weerstand naar het chassis. Dus als C54 (vanaf de anode van de audio voorversterker) lekt, dan houdt C33 nog wel gelijkspanning tegen. Maar uit voorzorg C54 toch beter te vervangen.

De goede HF prestaties zijn mijns inziens te danken aan:
1. het gebruik van afregelbare middenfrequent filters, (niet die vreselijke vast afgestelde Philips middenfrequent filters waarbij men maar moet afwachten of twee ervan wel dezelfde doorlaat hebben)
2. het gebruik van degelijke HF spoelen met grotere diameter van de spoeldrager (10 mm)

Dus de KY466 is een degelijk produkt.

Uit 1952 heb ik een KY525. Daarin zaten inderdaad de beruchte Hunts condensatoren, die waren allemaal lek. Na vervangen van ook de nodige verlopen geperste weerstandjes speelt de KY525 het weer prima.

Uit 1962 heb ik de KY626. Op zich een mooi klinkend toestel met toon regeling en twee luidsprekers. Maar inderdaad, veel ERO-rotje C's in dit toestel. Lastig te vervangen want dan moet je de print loshalen. Bovendien, het chassis van de KY626 zie je ook in vele andere Van der Heem toestellen uit die tijd.

Van der Heem was naar mijn idee eenvoudig te klein om echt te kunnen opboxen tegen Philips. Vandaar het gebruik van hetzelfde chassis in veel modellen en mogelijk ook de toevlucht naar wellicht destijds goedkopere onderdelen zoals de geperste weerstandjes. Die geperste weerstandjes ziet men trouwens ook veel in Philips toestellen.

mvg, Pieter