Erres ky 466 (Algemeen)

door Maarten Bakker , Haarlem / Delft, 04.12.2012, 19:29 (4383 dagen geleden) @ Jeroen Landman.

Duidelijk verhaal.

Dat men eind jaren '50 de teerknollen liet voor wat ze waren, zou misschien te verklaren zijn omdat zo rond die tijd Philips de productie daarvan ook al aan het afbouwen zal zijn geweest. De mosterd-C was toen in opkomst en Philips gebruikte in de eigen apparatuur alleen nog maar teerknollen op plaatsen waar ze impulsvast moesten zijn (ratel-C, ontstoor-C, booster-C).

Waarom Van der Heem het nodig vond om kennelijk nog een tijdje met papier door te blijven werken, kan ik ook niet verklaren. Het moet toch al bekend zijn geweest dat die dingen bij de concurrent nog minder duurzaam waren dan de echte teerknollen. Je praat dan over defecten nog binnen de bruikbare levensduur van het apparaat.