't wordt steeds gekker met de U'tjes (Techniek Radio/TV)
Fons,
Uit je betoog maak ik op dat je denkt dat er een serieweerstand is geplaatst.
Dat denk ik niet.
Wat betreft je aanvullende vragen het volgende:
1. waarom zit er 120 Ohm in i.p.v. 390 Ohm?
Deze weerstand is er later ingezet omdat de reparateur c.q. de eigenaar van het toestel constateerde dat het lampje steeds doorbrandde. Zie voor een uitvoeriger verklaring van dit bekende verschijnsel http://www.nfor.nl/archief/index.php?id=154187
2 kan het weerstandje naar beneden toe verlopen zijn?
Je hebt een waarde gemeten van 120 ohm, en er is indertijd door de fabriek een waarde van 120 ohm opgestempeld (zie je eigen foto). Dus is deze weerstand niet verlopen. Waarom denk je dat deze weerstand verlopen zou kunnen zijn?
3 heeft er toch een ander lampje ingezeten?
Oorspronkelijk zat er een Philips lampje type 7121D in, ik schreef dit al eerder.
Je eigen redenering gaat als volgt:
"Ik kan me ook niet voorstellen dat een draadweerstandje naar beneden verloopt. Dus lijkt het origineel"
Een draadweerstand verloopt inderdaad niet snel, en zeker niet naar beneden. Dat is correct. Maar je kunt hier natuurlijk niet uit afleiden dat daarom een draadweerstand niet zou kunnen worden vervangen. Daar zit je probleem.
Z.g. reparateurs vervangen van alles, en het liefst onderdelen die niet defect zijn. Wanneer onderdelen overduidelijk wel defect zijn vervangt men deze het liefst door veel zwaardere exemplaren. Voorbeelden: zekeringen, kathodeweerstanden.
Berichten in deze thread:
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
Fons Vendrik,
24.08.2013, 11:36
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes - huub.jak, 24.08.2013, 11:52
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes - Piet Blaas, 24.08.2013, 11:56
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
PE9ZZ,
24.08.2013, 12:41
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes - Boudewijn, 24.08.2013, 13:36
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
Henk Waardenburg,
24.08.2013, 13:39
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes - Sietze Osinga, 24.08.2013, 14:25
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
Paul Brouwer,
24.08.2013, 18:02
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
Fons Vendrik,
25.08.2013, 10:30
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
aad,
25.08.2013, 13:53
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
Fons Vendrik,
25.08.2013, 15:18
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
John Hupse †,
25.08.2013, 16:49
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
Fons Vendrik,
25.08.2013, 17:50
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes - Paul Brouwer, 25.08.2013, 18:43
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
John Hupse †,
26.08.2013, 08:16
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes - Fons Vendrik, 26.08.2013, 09:57
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
Fons Vendrik,
25.08.2013, 17:50
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
John Hupse †,
25.08.2013, 16:49
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes - Fons Vendrik, 26.08.2013, 07:33
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
Fons Vendrik,
25.08.2013, 15:18
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
Paul Brouwer,
25.08.2013, 17:42
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
Fons Vendrik,
25.08.2013, 18:20
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes - Paul Brouwer, 25.08.2013, 18:38
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
Fons Vendrik,
25.08.2013, 18:20
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
aad,
25.08.2013, 13:53
- 't wordt steeds gekker met de U'tjes -
Fons Vendrik,
25.08.2013, 10:30