C71 in de BX560A (Algemeen)
Anton,
Dit verschil heeft met versieverschillen te maken. De kreet "standaardisatie" zal mijn inziens beter op z'n plaats zijn.
Neem naast de BX560A ook eens de BX563A en BX671A. De LF-units van deze toestellen zijn precies hetzelfde, met dien
verstande dat afhankelijk van versieverschillen/onderling standaardiseren de MF-spoelen en enkele componenten wijzigde.
C71 is er één van. In de eerste BX560A's zat hij niet. Vanaf versie 01 wel. In de BX563A heeft C71 in alle versies gezeten,
doch werd vanaf versie 09 47nF i.p.v. 1,5nF. Neem je nu de BX671A, dan zie je die C71 ook weer terug, maar in alle versies
met een capaciteit van 47nF.
Naar mate de tijd verstrijkt en vergelijkbare toestellen op de markt gebracht worden, zie je de wijzigingen in deze toestellen
parallel aan elkaar doorgevoerd worden.
Groet,
Paul
--
Berichten in deze thread:
- C71 in de BX560A -
Anton van den Oever,
29.08.2008, 19:21
- C71 in de BX560A -
Arjan Havelaar,
29.08.2008, 19:32
- C71 in de BX560A -
Maurice,
29.08.2008, 19:44
- C71 in de BX560A -
Arjan Havelaar,
29.08.2008, 19:54
- C71 in de BX560A - Maurice, 29.08.2008, 20:12
- C71 in de BX560A - Hans van der Marel, 30.08.2008, 17:55
- C71 in de BX560A -
Arjan Havelaar,
29.08.2008, 19:54
- C71 in de BX560A -
Maurice,
29.08.2008, 19:44
- C71 in de BX560A - John Hupse †, 29.08.2008, 19:39
- C71 in de BX560A - Paul Brouwer, 29.08.2008, 22:16
- C71 in de BX560A -
Nico den Haak,
30.08.2008, 05:38
- C71 in de BX560A -
Anton van den Oever,
30.08.2008, 06:26
- C71 in de BX560A - Paul Brouwer, 30.08.2008, 09:43
- C71 in de BX560A - meadow, 27.12.2009, 20:01
- C71 in de BX560A - Paul Brouwer, 30.08.2008, 18:35
- C71 in de BX560A -
Anton van den Oever,
30.08.2008, 06:26
- C71 in de BX560A - hein, 30.08.2008, 11:54
- C71 in de BX560A - Pieter Vos, 30.08.2008, 16:01
- C71 in de BX560A -
Arjan Havelaar,
29.08.2008, 19:32