C71 in de BX560A (Algemeen)
Bedenk maar een heel simpel een voeding 7805 en waarom daar 100nF bij gebruikt wordt.
Dat is niet om af te vlakken.
Leuk voorbeeld maar niet helemaal correct.
De 100nF aan de uitgang is verplicht om mogelijke oscillaties in de 78xx regelaar te voorkomen, in dit geval niet om een hoogfrequente rimpel uit de belasting te onderdrukken.
Berichten in deze thread:
- C71 in de BX560A -
Anton van den Oever,
29.08.2008, 19:21
- C71 in de BX560A -
Arjan Havelaar,
29.08.2008, 19:32
- C71 in de BX560A -
Maurice,
29.08.2008, 19:44
- C71 in de BX560A -
Arjan Havelaar,
29.08.2008, 19:54
- C71 in de BX560A - Maurice, 29.08.2008, 20:12
- C71 in de BX560A - Hans van der Marel, 30.08.2008, 17:55
- C71 in de BX560A -
Arjan Havelaar,
29.08.2008, 19:54
- C71 in de BX560A -
Maurice,
29.08.2008, 19:44
- C71 in de BX560A - John Hupse †, 29.08.2008, 19:39
- C71 in de BX560A - Paul Brouwer, 29.08.2008, 22:16
- C71 in de BX560A -
Nico den Haak,
30.08.2008, 05:38
- C71 in de BX560A -
Anton van den Oever,
30.08.2008, 06:26
- C71 in de BX560A - Paul Brouwer, 30.08.2008, 09:43
- C71 in de BX560A - meadow, 27.12.2009, 20:01
- C71 in de BX560A - Paul Brouwer, 30.08.2008, 18:35
- C71 in de BX560A -
Anton van den Oever,
30.08.2008, 06:26
- C71 in de BX560A - hein, 30.08.2008, 11:54
- C71 in de BX560A - Pieter Vos, 30.08.2008, 16:01
- C71 in de BX560A -
Arjan Havelaar,
29.08.2008, 19:32