Onbekende plano (Techniek Radio/TV)

door Maarten Bakker , Haarlem / Delft, 11.03.2015, 22:42 (3548 dagen geleden) @ Loek
Bewerkt door Maarten Bakker, 11.03.2015, 22:56

Ik ben er ook zo één met vriendelijke groet,

Dankjewel voor je reactie Loek, ik vind het interessant om te zien hoe anderen over denken. Reacties waar ik het waarschijnlijk niet of niet volledig mee eens ben zijn natuurlijk wel de beste reacties want die zetten ook mij tot denken en formuleren aan en hoe dan ook word ik er wijzer van.

Het is inderdaad wel een van de dingen die ik heb afgewogen voordat ik lid werd. Er zal hier of daar vast wel wat copy&paste-werk tussenzitten (hoe je daarmee moet omgaan op internet is weer een hele discussie opzich) en ik weet dat daar eerder eens heibel over was, maar een groot deel van de schema's is duidelijk nooit gratis van internet geplukt (gratis, waar ik natuurlijk ook de voorkeur aan geef als iets beschikbaar is, maar in dat laatste zit hem wel de crux - er is veel materiaal dat elders niet beschikbaar is - elke persoon, vereniging, museum of bedrijf heeft daar zijn eigen manier voor om mee om te gaan met elk zijn specifieke voordelen en nadelen; ik zou het zelf mogelijk ook wel anders organiseren dan de bekende sites met medeneming van hun sterke punten).

Waarvoor betaal je inschrijfgeld? Is dat voor het mogen bekijken van schema's die niet gemaakt zijn door de persoon die ze presenteert en waarschijnlijk ooit gratis geweest zijn.

Nee, de tegenprestatie voor het downloaden van schema's bestaat uit het aanvullen
van informatie, foto's en schema's.

Bij de NVHR krijg je een Blad en kan je gratis naar beurzen en de schema's zijn voor iedereen beschikbaar lid of geen lid. Dus ik begrijp wel dat iemand wel lid wil worden van de NVHR en niet van ....

Het inschrijfgeld is precies dat, net als bij de NVHR is het het geld dat je betaalt voor de administratieve handeling waarna je deel kunt nemen aan de activiteiten.

Bij de NVHR zijn die activiteiten het tijdschrift, het beursbezoek, enz. Dus tastbare zaken waar ter compensatie na de eenmalige betaling tevens een jaarlijks bedrag voor betaald moet worden.

Bij rm.org zijn die activiteiten het downloaden van informatie. Een niet tastbare zaak, waar ter compensatie na de eenmalige betaling tevens een niet tastbare tegenprestatie voor gevraagd wordt (zo nu en dan iets aanvullen of uploaden - per kleine aanvulling kun je tientallen schemapagina's of honderden foto's gratis openen of downloaden en ook zonder tegenprestatie kun je nog een tijd op je inschrijving freewheelen - ik koos er in de praktijk voor om niet te freewheelen, want er is meer dan genoeg aan te vullen of te verbeteren).

P.S. Ik bedoel hiermee trouwens niet dieper op de interne gang van zaken bij rm.org of de NVHR in te gaan, ik denk dat ik een voor dit doel voldoende accurate vergelijking maak (zoals het er van buiten uitziet) met een verder willekeurig gekozen vereniging (omdat daar nou eenmaal veel mensen lid van zijn), maar er zijn vast genoeg verschillen te vinden aangezien elke vergelijking wel ergens mank gaat.

P.P.S. Het ziet ernaar uit dat mijn opmerking toch wel stof voor discussie is. Ik weet niet of het forumbeheer daar prijs op stelt, dus kan me een slotje in dat geval voorstellen, waarna we de discussie mogelijk elders voort kunnen zetten als daar behoefte aan is. Anders zou ik vriendelijk willen verzoeken of ze mijn vraag en de daaropvolgende discussie in een los topic zouden willen afsplitsen.