Onbekende plano (Techniek Radio/TV)

door Maarten Bakker , Haarlem / Delft, 12.03.2015, 00:21 (3548 dagen geleden) @ Ben Dijkman
Bewerkt door Maarten Bakker, 12.03.2015, 00:34

Zo heel veel kost zo'n site in de lucht houden nu ook weer niet..hoor.
Een vrijwillige bijdrage of een vast bedrag per jaar vragen voor een database waar je zelden misgrijpt vindt denk ik niemand een probleem.

Dat was ook een deel van mijn insteek. Ik heb begrepen, en geloof dat ook best na wat kladderen op een bierviltje, dat er van het inschrijfgeld niets overschiet en dat er na aanvulling door advertentieinkomsten alsnog geen inkomen uit komt. De bedoeling is dat de boel ook zonder (investeringen door) de oprichter, draaiend kan blijven.

De angst die je ook nu weer lezen kunt om vooral maar geen kritische opmerkingen richting deze Org te durven geven geeft al aan wat voor beleid daar gevoerd wordt.

Ik ben in elk geval niet bang, ik las dat ook niet zo in andere reacties. Van een lid wordt enige loyaliteit verwacht, maar onder loyaliteit valt ook het uiten van opbouwende kritiek op momenten dat je dat nodig acht, zoals je mij soms ook op gebeurtenissen hier op het forum ziet doen. Toch ben ik als trouw gebruiker loyaal aan het forum.

Alleenheerser spelen over andermans schema's die i.d.d. GRATIS verkregen zijn en zelfs met geld van de Org "leden" op de koop toe.

Dit bericht zal hoogstwaarschijnlijk ook door hem gelezen worden en dit zal niet in mijn voordeel werken voor zover hij daar macht over heeft.

Die macht krijgt en heeft hij door angst van leden/verenigingen om hem tegen te spreken reeds verkregen weten ook hier velen al wel uit eigen ervaring.

Het lijkt naar mijn mening een dictatoriaal beleid.
Zo'n org. moet je volgens mij helemaal niet eens willen steunen.

Wat het gratis verkrijgen betreft, zie mijn reactie aan Loek. Je moet je leden maar zover zien te krijgen dat ze hun spullen scannen, dus met een upload "betalen" voor talloze downloads is in principe een goed doordacht systeem (met net als de andere systemen specifieke voor- en nadelen). Dat er wel eens wat gekopieerd is of wordt waar anderen het werk al in hebben gestoken, voor zover dat daar niet voor vrijgegeven was, keur ik ook af maar dat zit toch in de aard van het internet. Mijn schema's zijn ook wel eens verminkt en van referentie naar de auteur ontdaan (had ik ook niet verboden, maar ik zorg in het vervolg wel dat bronvermeldingen wat lastiger spontaan uit wandelen kunnen gaan) en ik zag de teksten die ik voor blog A had aangeleverd ook spontaan op blog B van een andere auteur terug (wat ik gezien het algemene nut en de moeite die in zijn blog gestoken was, ook niet erg vond). En bedenk: ook degene die een stuk scant of anderszins bewerkt heeft niet het volledige auteursrecht. Het eerste recht ligt bij de fabrikant dus zo bezien is gratis ter beschikking stellen net zo fout. Gelukkig doen fabrikanten daar zelden moeilijk over.

Het dictatoriale rm.org dat jij beschrijft zou ik van mijn leven ook niet steunen, maar ik heb gemerkt dat het allemaal erg meevalt, al weet ik dat er in het verleden hoog oplopende conflicten zijn geweest (en waar kom je die in het wereldje nou helemaal tegen? Forum1: check, forum2: check, vereniging1: check, onderdelenleveranciers: check, enz. Kortom: overal).

Overigens denk ik dat dhr. Erb (de oprichter) wel wat beters te doen heeft dan kritische berichten uitspellen en er mensen voor op hun falie geven. Het is binnen rm.org al lang een bekend fenomeen dat sommige mensen er kritisch op zijn. Ik heb zelf na lang afwegen bepaald dat de meeste kritiekpunten in het algemeen niet, niet meer, of voor mij niet opgaan en ben juist daarom wel benieuwd naar de punten die mensen die juist geen lid willen worden, ten berde brengen. Die vraag wordt daar op het forum ook wel eens gesteld.

Of juist de positieve insteek: Ik vond nergens anders een site met zo'n verscheidenheid aan informatie - ik heb er al ontzettend veel bijgeleerd over mijn speciale interesse Philips en mijn algemene radio-ontwikkeling heeft er ook van kunnen profiteren. Bovendien geeft het voldoening om zelf ook inbreng te leveren.

Wat meelezen en -schrijven door mensen die meer dan lid zijn betreft; ik schat ongeveer 3 model administrators inclusief ikzelf, en geen van allen mensen die in een stuip schieten bij de eerste tekenen van kritiek en die vervolgens breed gaan uitmeten inclusief naam en toenaam.