Avo Mk4 versus Funke W19 (Techniek Radio/TV)

door Philip , ,s-gravenhage, 07.12.2015, 17:50 (3277 dagen geleden) @ Wolfgang

Hallo Wolfgang .

Ik dit alles een beetje overzien en vind het toch jammer dat de waardes van de weerstanden er niet bij staan en ook niet het totaal aangesloten spanning.

Sorry maar kompleet is het niet ,maar mogelijk Wolfgang kan jij daar niets aan doen.

Verder ben ik ook gaan zoeken want isolatie-meting bij een Funke W 19 of W19 s is nogal aan de lage kant,of bijna niet aanwezig.

Mogelijk heb ik daardoor ook een Avo in mijn bezit.

Verder heb ik eens gekeken hoe ze dit bij een Neuberger rpm 370 hebben omschreven in de gebruiker handleiding deze is wel uit 1963.

Om in bedrijf de kathode-gloeidraadisolatie van indirekt verhitte buizen te testen ,heeft men een drukknop(kathode-prüfung) voorzien welke geplaatst is onder het hoofd-meetinstument. Door deze knop in te drukken maakt men de kathodeverbinding open. Bij een buis met indirekte verhitting welke zich in goed staat bevind moet de anodestroom ogenblikkelijk wegvallen ,Indien dit niet het geval is bestaat er een kortsluiting tussen de kathode en de gloeidraad.

Dat is het enige wat ik er van vind en ook erg summier in de gebruikershands handleiding.

Nu gebruik ik voor mijn oude pennen-lampen altijd mijn funke W19S ik denk dat dit ervaring is .

Verder als ik echt van een EL 34 van Mullard oude type altijd mijn AVO MK 4

omdat deze leak zo goed naar voren brengt ,nooit heb ik daar nadelige ervaringen mee gehad, enkel maar om zeker te zijn dat ik niet een buis overdraag welke in een wat voor schakeling dan ook verkeerd presteerd.

Het is een lange tread geworden en veel menigen zijn de reveu gepasseerd .ook is dit weleens prettig om de meningen van een ander te mogen vernemen.

Dank voor alle die ook mede deze tread althans voor mij nogal interessant hebben gemaakt.

Met vriendelijke groet Philip.