graetz 168W reparatie metingen en revisie (Techniek Radio/TV)

door S.Leunissen , regio Zuid Limburg, 14.03.2016, 10:55 (3180 dagen geleden)

Ik ben hiermee bezig en vraag om commentaar. Het toestel zit vol met ERO -condensatoren. Schema http://5.132.37.30/nvhr/Graetz_168W.pdf en fotos.

Schakelstand UKW en 220V~ input. Uitgaande dat het schema klopt en de daarbij horende waarden.

De radio 220 volt wisselspanning gegeven (eerst via variac en gloeilamp opgestart daarna de lamp ertussen uit) en gecheckt op de aangesoldeerde kabel naar de seleengelijkrichter; Sola 250 V 80mA. Er is overduidelijk aan deze situatie een keer gewerkt. De radio speelt wel op alle banden maar niet echt geweldig. Wetende dat ik ook de buizen nog moet nakijken.

De eerste metingen op de anode van El41 en G2 geven aan dat de spanning circa 80 volt te laag is.

De spanning op het rooster van de EL41 geeft t.o.v. chassis is 7 volt positief. Spanning op de kathode geeft 9,4 V. Een meting over de weerstand van 2 Watt 1Kohm (122) geeft een spanningsval van circa 30 Volt. Dit teruggerekend is de stroom dus in orde (30mA) echter de spanningen niet. Verdachte is de seleen cel dat deze is uitgeput. Later kom ik hier op terug.

Gloeispanningen in het hele systeem zijn dik in orde 6,3 Volt~.
De Eabc80 anode heeft nagenoeg 70 volt.

Eerst de koppel C eruit en vervangen en vervolgens de condensator over de primaire van de eindtrafo vervangen. De ratel C 5000pF op de schakelaar heb ik eruit geknipt.
Boel weer opgestart met de variac voorschakellamp……vervolgens direct op de spanning gezet.

Weer gemeten anode en schermroosterspanningen maar nog niet goed. Het vervangen heeft niet geleid tot het beoogde resultaat.

Terug naar mijn vermoeden.. Ik ga de SOLA seleengelijkrichter vervangen door een Siemens B300C100 waarvan ik weet dat ie goed is (weliswaar te zwaar uitgevoerd) …..

Vervolgens opstarten via DE opstartmethode vervolgens lamp er tussenuit. Weer 220 gevoerd.

De spanningen zijn beduidend zeer in de goede richting. Zie lijstje van wat gemeten is. De radio speelt stukken beter nu het katteoog reageert nu ook en gloeit groen in plaats van dof grijsgroen… de weerstand op het katteoog (69) is in orde 512 K. De spanningen op de anode en scherm van de EL41 en de anodespanningen op ECH81 en EF85 zijn bijna goed = 7-8 Volt te laag. De spanning op de anode EABC80 is 17 volt te hoog (vreemd schema zegt 70V ik meet 87V). De voedingsspanningen op CE1 =258V CE2= 228 V (CE staat hier voor condensator elco) zijn 8 volt te laag. Maar bijna goed.

De spanning op de koppel C aan roosterzijde EL41 tov chassis = 1,4 V de spanning op de kathode is 7 volt. Uitgerekend trekt de buis circa 35mA. Relatief is de spanning op het rooster nu dus 5,5 -5,6 V negatief t.o.v. de kathode.
Nu is mijn vraag weer….. als de roosterspanning ten opzichte van de kathode goed negatief is en blijft maar de roosterspanning ten opzichte van het chassis positief is de condensator dan lek te noemen en zou hij er dan uit moeten (het is een nieuwe C die natuurlijk bij het solderen ook even warm wordt (ik neem kleine koelmaatregelen zoals krokodillenbekjes op de draad plaatsen zodat de warmte daarmee sneller weg kan.)

Ik ben er nog niet helemaal. Bij het vervangen van de koppel C constateer ik het volgende. Het schema komt niet overeen met hetgeen ik in originele staat aantref.

Wat is hier nu aan de hand:
Zoals het er uitziet is de c107 verplaatst direct op de anodelijn op de plek van R106. R106 is op de plek van R109. R109 = 1K is niet gevonden.. De lijn tussen R106 en C107 => C103 en de R106 (zelfde nummer???) 1 Meg ohm pot en verder is nog niet gevonden. Weg ???? Ik zie het niet op deze plek zitten. Wie weet waar het wel zit mag het zeggen. Zo zit het er origineel in en zo is het nu ook nog steeds. Hiervan heb ik een schets gemaakt. Zie fotos.

Ik heb nog enkele condensatoren te vervangen maar vraag eerst commentaar.
Fotos bijgevoegd van oude situatie nieuwe situatie en mijn schets schema.

[image]