EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode (Techniek Overig)
Ik weet niet wat de daar allemaal aan het testen bent maar een EZ80 moet je toch echt vol belasten met 300 - 350 volt anodespanning en dan de kathodestroom opvoeren tot de maximale specificaties (90 mA nominaal) om te weten of ie nog voldoende emissie heeft.
Stop je hem namelijk in een radio met volle buizenbezetting moet ie minstens 60-70 mA kunnen leveren.
...
Als de kathode uitgeput is, dan is het echt einde voorstelling met die lamp.
Met uitputting bedoel ik dat het kathode materiaal, bijvoorbeeld barium, niet meer in staat is om nog electronen af te staan.
Volledig eens met je uitleg! Echter wordt hier met gelijkstroom getest en is de gelijkrichter(diode) voltijds in geleiding. Ik heb er nog eens het databoek van Philips bij gehaald omdat die 40mA. per diode mij niet helemaal lekker zit want dan zit je met 2 diodes nog altijd 10mA. te laag. Op de afbeelding (met printscreen en copy paste tot een afbeeldingsbestand omgezet) is het niet echt duidelijk waar de volle belastingslijn overgaat in een onderbroken lijn, zijnde het "overbelastingsgebied". Dat blijkt precies te liggen bij 45mA. met 16 V. spanningsval over de diode!
Omdat het economisch onmogelijk is om buizen, zelfs proffesionele buizen, met precies gelijke karakteristieken te produceren wordt een zekere spreiding of tollerantie gehanteert. Er werd hier in verschillende bijdrage's gediscutieerd over de toelaatbare tollerantie, die op 30% gesteld werd. Hoe moeten we dit interpreteren? Als "tot 30% lager" of "plus of min 15%"? In de databoeken met de gewone commerciele buizen wordt daar met geen letter over gerept, in de boeken met proffesionele buizen wel, in die zin dat er meestal drie waarden worden vermeld: Nominal values or setting of the tube, Range valeus for equipment design or initial spread en als laatste Range valeus for equipment design at end of life
Met de initial spread wordt plus en min 15% aangehouden. Met end of life min 30%
Nu nog even terug naar die 45mA.
Waarom meten we met die waarde? Eenvoudigweg omdat we een gelijkstroom door de buis sturen en die loopt continu! We kunnen natuurlijk beide gelijkrichterhelften parrallel zetten en dan komen we ook aan 90mA. maar dan hebben we minder zicht op de mogelijke ongelijkheid van de twee helften.
Bij normaal bedrijf als gelijkrichter loopt er uiteraard een grotere stroom (dan45 mA.)door elke diode, maar slechts gedurende minder dan de helft van de tijd, meestal in de orde van ca 10 tot 15% van elke halve periode. De anodespanning op de in geleiding komende diode moet namelijk stijgen tot een waarde gelijk aan de spanning op de buffercondensator plus de nodige spanningsval over de diode! De stroom is dus pulserend en veel groter dan 90mA. Daarom wordt naast de nominale stroom tevens de piekstroom die de kathode kan leveren, vermeld. Er is een duidelijke relatie tussen de maximale piekstroom en de waarde van de buffercondensator, samen met de weerstand van trafowikkelingen en inwendige buis-weerstand.
Of een gelijkrichterbuis nog bruikbaar is, wordt door verschillende criteria bepaald, vooreerst moet de buis nog voldoende stroom (met een kleine extra reserve)kunnen leveren, en verder met een niet te hoge spanningsval, zodat ze haar maximale dissipatie niet overschrijd.
Als laatste punt, het lek tussen kathode en gloeidraad.
Marcel heeft een buis met 2,7 MOhm lekweerstand en een aantal die geen lek meten...
Hoe heeft hij dit gemeten? Met welke spanning en welke polariteit?
Ik heb hier een buizenmeter staan waarmee isolatieweerstanden tussse de electrodes meetbaar zijn tot ruim 500 Mega Ohm, met koude en warme buis. Deze meeting gebeurt met een in polariteit omschakelbare DC spanning van 75 Volt, wat bij vrijwel alle buizen toelaatbaar is.
Indirect verhitte buizen met een absoluut perfecte isolatie tussen gloeidraad en kathode zijn zeldzaam! Meestal is er een lekstroom meetbaar, omgezet naar weerstandswaarde, liggende tussen 1 en meerdere tientallen MegaOhms. De polariteit speelt hier ook nog een rol, en dit is ook de reden dat er voor de maximaal toelaatbare spanning tussen gloeidraad en kathode, dikwijls verschillende waarden ( voor min en plus) worden opgegeven.
Met 2,7 MOhm loopt er een lekstroom in de orde van 10 tot 15 µA. ....
zoals reeds vermeld door anderen, doe eens wat metingen met die buis in een toestel. Ik vermoed dat je de buis eerder zult afkeuren wegens te lage hoogspanning in je toestel en dus te ver versleten...
Mvg, Eleen
--
Ik ben nog op zoek naar een PW4032 Philips Counter
Berichten in deze thread:
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Buizengek,
14.02.2017, 16:36
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Jan Bus,
14.02.2017, 16:56
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode - Buizengek, 15.02.2017, 18:14
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
John Hupse †,
14.02.2017, 17:15
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
humfred,
14.02.2017, 17:31
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
humfred,
15.02.2017, 07:14
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Frans Hamer,
15.02.2017, 19:07
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode - Cornelis B-B., 15.02.2017, 23:17
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode - Buizengek, 15.02.2017, 19:41
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode - Hugo Sneyers, 15.02.2017, 19:59
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Frans Hamer,
15.02.2017, 19:07
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Buizengek,
15.02.2017, 18:27
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
humfred,
16.02.2017, 06:58
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Buizengek,
16.02.2017, 07:12
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode - humfred, 16.02.2017, 07:17
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
John Hupse †,
16.02.2017, 09:05
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode - humfred, 16.02.2017, 09:44
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Eleen,
16.02.2017, 12:29
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
John Hupse †,
16.02.2017, 15:47
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode - Buizengek, 16.02.2017, 18:07
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Buizengek,
16.02.2017, 17:36
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Cornelis B-B.,
16.02.2017, 20:13
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Buizengek,
17.02.2017, 07:08
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
humfred,
17.02.2017, 08:32
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Buizengek,
17.02.2017, 09:47
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
humfred,
17.02.2017, 10:02
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode - Cornelis B-B., 17.02.2017, 23:42
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
humfred,
17.02.2017, 10:02
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Buizengek,
17.02.2017, 09:47
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
humfred,
17.02.2017, 08:32
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Buizengek,
17.02.2017, 07:08
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Cornelis B-B.,
16.02.2017, 20:13
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
John Hupse †,
16.02.2017, 15:47
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode - Cornelis B-B., 16.02.2017, 19:56
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Buizengek,
16.02.2017, 07:12
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
humfred,
16.02.2017, 06:58
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
humfred,
15.02.2017, 07:14
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Buizengek,
15.02.2017, 18:20
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Maurice,
15.02.2017, 19:46
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode - Frans Hamer, 15.02.2017, 20:27
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Maurice,
15.02.2017, 19:46
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
humfred,
14.02.2017, 17:31
- EZ80 weerstand tussen gloeidraad en kathode -
Jan Bus,
14.02.2017, 16:56