B7X94A (Techniek Radio/TV)

door Maarten Bakker , Haarlem / Delft, 04.11.2017, 22:52 (2580 dagen geleden) @ G Oudejans

De weerstand in serie maakt het bij dit toestel minder kritisch, daarom maak ik er geen halszaak van, maar over het algemeen moet je wel echt uitgaan van wat er af fabriek geplaatst is en het ontwerp niet naar eigen inzicht modificeren door te bezuinigen op werkspanning en eigenschappen van het diëlectricum. Philips stond er om bekend dat elke cent twee keer omgekeerd werd tijdens het productieklaar maken van het ontwerp dus er moeten redenen zijn geweest om een relatief dure papiercondensator in te zetten op die plek.

Ten opzichte van de toen vrij nieuwe polyestercondensatoren, hadden papiercondensatoren (zo lang ze nog vers waren) hogere mogelijke werkspanningen, minder verliezen en een hogere toegestane dV/dt (snelle spanningswisselingen, inductieve pieken zoals over trafo's kunnen ontstaan).

Met een weerstand in serie, wordt de Dv/dt al beperkt, dus dat zal hier meevallen. Dan de keuze voor de werkspanning. Polyester liep tot 400V (of misschien zelfs maar 250V) in die dagen, dus dat viel af. Voor de 200VAC die hier genoemd werd, zou een 600V condensator inderdaad volstaan. Mogelijk koos Philips op grond van de beschikbaarheid voor 1300V, maar 1000V was een andere gangbare waarde en vast goedkoper. Mogelijk hield men toch rekening met piekspanningen (onderbroken luidspreker?).

Hoe dan ook, vanwege die serieweerstand kom je misschien weg met een 630V polyester en als hij stukgaat is de schade ook nog beperkt, maar liever zou ik gewoon een 1000V of 1250V polypropyleen plaatsen zoals in gevallen zonder serieweerstand toch al noodzakelijk zou zijn.