Ondanks de opkomst van digitale radio via de ether (DAB+) ziet het er niet naar uit dat de FM-uitzendingen op korte termijn worden gestaakt.

Op 6 februari van dit jaar scheef ik hierover het volgende:

"Digitale Radio" is de toekomst, daar zal vrijwel iedereen het over eens zijn. Via het internet (b.v. smartphone of tablet) en via de kabel (b.v. Ziggo abonnement) kan je al een aantal jaren vele duizenden radiostations ontvangen. Geen enkel probleem.

Daarnaast bestaat er sinds de jaren '80 een digitaal radiosignaal dat via de Aether werkt, de Digital Audio Broadcasting (DAB). Na de invoering van nieuwe digitale codeertechnieken zoals MP2, MP3 en MP4 heet dit systeem DAB+. In Nederland is het DAB systeem ingevoerd in 2004 en is men in 2013 overgestapt op DAB+, in België gebeurde dit laatste in 2017.

Men ziet de voordelen van DAB t.o.v. FM vooral in het aantal zenders dat kan worden ontvangen. Er lijken geen echt doorslaggevende voordelen te behalen met DAB en DAB+, zodat het aantal luisteraars dat via dit systeem naar de radio luistert vooralsnog tegenvalt. Een voorbeeld, in het jaar 2013 werd verwacht dat in het jaar 2016 minimaal de helft van de Nederlandse huishoudens over een DAB+ radiotoestel zou beschikken. Dit percentage werd echter op geen stukken na gehaald, zodat de hiermee samenhangende afschakeling van FM radiozenders in 2023 niet in gang is gezet. Volgens het CBS was het percentage zowel in 2015 als in 2016 blijven steken op 6%.

De conclusie die hieruit moet worden getrokken is dat het waarschijnlijk erg lastig wordt om binnen een jaar of vijf in Nederland minimaal de helft van het aantal huishoudens aan de DAB+ te krijgen. Men denkt nu dat dit percentage landelijk waarschijnlijk nooit gehaald zal worden, waardoor er dus geen echte opvolger komt voor de FM. De doorgroei van de radio via het internet lijkt echter niet te stuiten, en het criterium voor de afschakeling van de FM zal dus moeten worden bijgesteld. Omdat in Nederland al meer dan 90% van de bevolking beschikt over een smartphone zou je in theorie kunnen zeggen dat FM-radio nu al achterhaald is. Maar zo simpel is het ook weer niet, de mogelijkheid om via een internetverbinding b.v. in een auto radiouitzendingen te kunnen volgen zijn op dit moment nog vrij beperkt.

Internationaal is het DAB systeem lang niet overal geaccepteerd. In de Verenigde Staten wordt het b.v. niet gebruikt. Men kent daar wel het Amerikaanse "HD" systeem dat via de traditionele omroepfrequenties zowel analoog als digitaal uitzendt. Het digitale signaal wordt dus, naast het analoge signaal, tegelijkertijd uitgezonden waardoor iedereen de uitzendingen kan volgen. Het ei van Columbus dus.

Het zal altijd moeilijk zijn om een nieuwe techniek in te voeren wanneer deze geen doorslaggevende voordelen biedt voor de gebruiker. Marketing biedt soms uitkomst, maar in dit geval werkt het kennelijk niet. Bovendien heeft de internettechniek eigenlijk al gewonnen. Wanneer meer dan de helft van de auto's zal zijn uitgerust met een internetverbinding zijn FM, DAB en DAB+ hoogst waarschijnlijk overbodig geworden. En zal de FM of de DAB+ uiteindelijk worden afgeschakeld.

--
http://www.hupse.eu/radio

In 2022 lopen alle commerciele vergunningen af.
Het aandeel radio luisteren, ook naar FM is groter bij de commercielen.

In 2011 en 2017 zijn de vergunningen verlengd door de Tweede Kamer, een rare gang van zaken, de wet zegt veilen, wat natuurlijk met een afschakel datum in zicht onzinnig is. Waarom wordt de wet niet gewijzigd.
Nu kweten de commerciele pas relatief kort te voren of er wel of niet verlengd wordt, en dat moet dan weer via een Kamer motie.

Het is helemaal bizar bij het regionale Randstad kavel B05 (ex Fresh FM)dat nu verdeeld, geveild gaat worden.
Is dat vanaf eind december voor maar 2,5 jaar of wordt er verlengd.
Daarom moet de Kamer NU al het besluit nemen voor verlengen. Wachten heeft geen zin en treft geen enkel doel. Ik zal daar op aandringen.

Het blijft een triest verhaal dat men maar blijft inzetten op DAB+, terwijl er betere opties zijn.
DAB+ is alleen maar voor landelijke publieke omroep efficient (en ook door hun onrworpen), voor elke andere vorm, commercieel, regionaal en lokaal, onhandig.
Het blijft jammer dat het Amerikaanse IBOC niet is ingevoerd, zoals ook door John Hupse bepleit. Dat is een politiek verhaal in Europa, dat alles te maken heeft met publieke omroep.

De veiligheid met nieuwe digitale systemen, DAB of Internet , wordt er niet beter op. Zelfsd Fm is al riskant, denk maar aan de mastbranden van 2013.
AM blijft het beste, maar daar haalt iedereen zn neus voor op

Over dit onderwerp heb ik ook al diverse discussies gehad. Ik pak twee voorbeelden uit mijn recente ervaring...

1. Bij ons in België is er nogal redelijk wat lintbebouwing, zeker in de streek waar ik werk. Als ik één of ander toestel moet gaan plaatsen bij de klant thuis met DAB is dat vaak bij de 60 plusser. Hij wil het dan gebruiken omdat het "BESTAAT". In lintbebouwing is DAB amper deugdelijk te ontvangen, of men moet extra antennes plaatsen. Nou ja, die zestiger wil er dan natuurlijk geen extra kosten voor doen. De FM kan lekker via de kabel en dat werkt altijd goed.
De enkele die graag een vrije (buurt)radio erbij wil hebben... Nou, enkel via FM met antennetje. Desnoods met ietsje geruis, maar zolang die muziek er maar doorkomt. Conclusie: vergeet DAB.

2. In mijn auto zit ook een DAB+ ontvanger. Rondrijdende in en rond Mechelen is DAB vrij goed en betrouwbaar te ontvangen. Indien te zwak signaal gaat de auto-tuner automatisch terugvallen naar FM en verschil in geluidskwaliteit is hoorbaar. Dus toegegeven: het meeste luister ik DAB in de wagen.
Af en toe trekken we ook naar de Ardennen. Je zou het soms niet denken, maar Wallonië is ook nog België... Goed, eens korter tegen Namen als tegen Brussel valt de DAB meer weg dan dat hij hoorbaar is. Vooral in de dalen.
Boekten we enige tijd geleden een vakantiehuisje in de Ardennen. Velden, weiden, bos en koeien, dat was het in de streek. FM lekker muziek, DAB: vergeet het.

Als die FM wegvalt gaan we terug zelf muziek moeten gaan spelen heb ik toen gezegd.

Zoals reeds aangehaald hier: vele beslissingen worden door nietwits achter hun bureau genomen die weten dat 2+2 vier is (en sommigen denken 5 ), maar de realiteit kennen ze (zoals zovelen op vlak van techniek) niet.

Wat mij blijft verbazen is het afval probleem wat er mee veroorzaakt wordt. Dat vind ik geen enkele discussie terug. Als ik het goed heb (cijfers van?) zouden er iets van 63 miljoen radio's in Nederland zijn die dan afgedankt dienen te worden......

En dat in een tijd waarin we de mond vol hebben van CO2 uitstoot / consuminderen / millieu.

Schiet mij maar lek.

Ik blijf nog wel lekker genieten van mijn plano's