Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag (Algemeen)
In bovenstaande verhaal enige info over ringkern.
Staat er onderaan dat gebruik 220V als secondair is af te raden omdat de correctiefactor dan de verkeerde richting is.Komt dat doordat de spoelen in lagen gezien verkeerd om zitten?
Primair tegen de kern aan en secondair boven op.
Gebruiken nogal wat mensen ringkern als uitgangstrafo in diverse buisversterkers.
Nee, omdat de ringkern een hogere efficency heeft zijn er minder wikkelingen nodig secundair om aan de benodigde spanning te komen.
Daardoor zal bij omgekeerd gebruik zal de uitgangsspanning hoger zijn dan bedoeld.
??????
De correctiefactor werkt verkeerd om. Bij een trafo zijn er altijd verliezen. Stel dat dat 10% is, dan zal een trafo voor 220 volt uitgangsspanning gewikkeld worden met een open spanning van 242 volt Een scheidingstrafo bijvoorbeeld). Houdt je daar geen rekening mee en gebruik je de trafo omgekeerd, dan verlies je die 10 procent die er altijd is en ook nog de correctiefactor, bij elkaar dus zo´n 20 procent. Je één-op-één trafo geeft dan ineens nog maar 180 volt secundair.
Let op het is maar een voorbeeld en dat is geen juist uitgangspunt om een hele polemiek te starten
Henk Roovers
Berichten in deze thread:
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag -
Maurice,
27.12.2008, 09:19
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag -
Jim,
27.12.2008, 10:33
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag -
soundman2,
27.12.2008, 13:16
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag - Jim, 27.12.2008, 20:43
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag -
soundman2,
27.12.2008, 13:16
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag - Huub, 27.12.2008, 14:41
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag - Anton van den Oever, 27.12.2008, 15:14
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag - Maurice, 27.12.2008, 17:04
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag -
Jim,
27.12.2008, 10:33