Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag (Algemeen)
Als opgegeven 220 prim U volt secundair ,
is onbelast U x(1+X) spanning secundair , X is ophoogpercentage .
Zou je nu de secundaire als primaire gebruiken en je sluit U aan als ,
bron(primaire) spanning op de secundaire wikkeling
dan heb je theoretisch secundair , op de primaire wikkeling ,
slechts 220/(1+X) ik denk dat dat bedoelt wordt .
Waardoor dit zo is ? dat kan idd met manier van wikkelen te maken hebben ,
staat wel gek , dat je bij trafotype met effektivere omzetting andersom juist meer verlies zou hebben ,
maar als dat zich uit in minder aantal wikkelingen kan ik me daar iets bij voorstellen .
zie ook de post verhuistrafo van 220 naar 110 maar waarschijnlijk voor 110 naar 220 bedoeld .
http://www.nfor.nl/archief/index.php?id=27330
groeten Huub (zonder jas)
Berichten in deze thread:
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag -
Maurice,
27.12.2008, 09:19
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag -
Jim,
27.12.2008, 10:33
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag -
soundman2,
27.12.2008, 13:16
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag - Jim, 27.12.2008, 20:43
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag -
soundman2,
27.12.2008, 13:16
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag - Huub, 27.12.2008, 14:41
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag - Anton van den Oever, 27.12.2008, 15:14
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag - Maurice, 27.12.2008, 17:04
- Ringkern berekening - en gebruik andersom vraag -
Jim,
27.12.2008, 10:33