Formule berekening waarde Erres KY126 en overige apparatuur (Algemeen)

door Cornelisjan , Midden Nederland, 11.05.2021, 11:57 (1292 dagen geleden) @ gerard

In deze berekening reken je de toestand twee keer mee, impliciet zelfs drie keer.
Want je geeft eerst hoge cijfers voor I en E (dat interne en externe toestand apart staan lijkt me goed), en dan doe je nog eens of het reuze zeldzaam is vanwege de toestand.
Ik zou denken, omdat je toch al punten geeft voor de toestand, dat je bij de waardering van de zeldzaamheid geen rekening meer houdt met de toestand. Ook al omdat je ook nog eens een aftrek budgetteert voor het opknappen. Omdat je formule de I/E bevat en opknapkosten, moet je voor zeldzaamheid alleen nog kijken naar de hoe zeldzaam de TX400 is, en dat is volgens mij niet heel zeldzaam.

Het punt is dat Zeldzaamheid eigenlijk een relatief begrip is.

Stel, er zijn in Nederland de volgende aantallen TX400 met 4 kanalen nog in omloop:
3 stuks welke nieuw in doos zitten en bijna geen draaiuren hebben
20 stuks welke nog in nieuwstaat zijn maar al redelijk wat uren gespeeld hebben
100 stuks welke nog in prima staat zijn maar wel gebruikerssporen hebben
150 stuks waar het een en ander aan moet worden opgeknapt
200 stuks waar heel veel aan moet gebeuren

Als je een toestel nieuw in doos wilt hebben is dit extreem Zeldzaam Z = 50
Ale je er een zoek die je van a tot z wilt opknappen is deze totaal niet Zeldzaam Z = 0

Het mooie van jouw formule vind ik, dat de beoordeling van het toestel in verschillende parameters wordt opgeknipt, en die aanpak is effectiever naarmate de parameters meer onafhankelijk zijn van elkaar.

We kunnen denk ik niet helemaal voorkomen dat zaken elkaar overlappen.
Op zich ook niet erg, het gaat erom dat we een prijs bepalen die de werkelijke momentele waarde zo goed als mogelijk benaderd.