Hallo Kristof,
Dit kan geen kwaad apparaat zijn gebouwd voor iets van 20% afwijking van het stroomnet
Zet maar eens een meter op je stopcontact dan zul je zien de spanning fluctueerd schommelt kan zo na 220 gaan of 225 volt maar ook naar 235 volt. Veoeger waren huishouden die 190 volt kregen aangeboden zat je als laatste in een keten en had je pech dat ook bedrijven in de keten zaten. Dan had je zo minder spanning . En als de bedrijven dicht waren liep de spanning op.
De paar 10e volt op je gloeidraad kan echt geen kwaad.
Als het naar 7 a 8 volt gaat kun je wel zoegen maken dat fe buis sneller slijt.
Maar goed toestel staat niet meer zo vaak aan. Dus kan lang aan.
Bij buizen ktv is hwt wel kritisch omdat de gloeidraden van de beeldbuis in de ketens zitten zeker bij ktv k6,7,8
Moet de boosterspanning correct zijn niet te hoog anders kost je dat een beeldbuis.
Gewoon reviseren met goede condensatoren stekker erin en spelen maar.
Grt René

6,75V gloeispanning is 7% te hoog. Het valt buiten de aanbevolen 5% voor optimale levensduur maar binnen de 10% die in principe nog wel mag. Als je van plan bent de radio veel en langdurig te laten spelen, kun je wat meer slijtage merken maar het valt mee.

Als je hem langdurig wilt laten spelen, of meer apparatuur hebt die gevoelig is, zou je misschien een kastje met een transformator kunnen bouwen. Neem een transformator waarvan de secundaire wikkeling de spanning heeft die je kwijt wilt raken en de stroom die je gevoede apparaat maximaal mag trekken. Simpel bijvoorbeeld 12V 1A, dan mag je tot zo'n 200W aansluiten. De primaire zet je gewoon over het net, de secundaire zet je in serie met je apparaat. Als de spanning dan 12V hoger is in plaats van lager, draai je de aansluitingen van een van de wikkelingen om. Is hier op het forum wel vaker over geschreven. Ik noem het een buck trafo, maar die term wordt tegenwoordig ook vaak in schakelende voedingen gebruikt en is dus lastig zoekbaar.

Toestel gaat vast geen hele dagen meer spelen.
Dan is voor buis schadelijker een lage gloeispanning dan een hogere gloeispanning.

Vervolgens door iets hogere gloeispanning geef je mogelijk wat meer uitgeblust
buisje wat meer porie.

Als netwerk blijft stijgen naar richting de 245+ wordt tijd wat aandacht aan te besteden.

Je zou dan in de gloeiketen een vermogensweerstand kunnen opnemen.
Maar zodanig dat met fluctuaties de gloeispanning niet onder de 6,3V komt.

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Aangezien er hier dezer dagen 230V uit het stopcontact komt, vroeg ik me af of er een aanpassing nodig is voor de filamenten? Ik meet nu namelijk ongeveer 6.75V op de filamenten van de lampen.

Kan dit geen kwaad? Laten jullie dit zo of is het beter dit te corrigeren?

Zolang het maar bij de 230 V blijft geeft het niet al te veel problemen, feit blijft wel dat het altijd beter is voor de buizen (maar ook de andere componenten) om zo dicht mogelijk bij die netspanning te blijven waar het apparaat voor gemaakt is.

Het echte probleem is dat de netspanning ruim boven de 250 V kan (en blijkbaar ook mag) uitkomen.
Die 250 V wordt hier dan ook overdag's regelmatig gehaald.
Ik weet niet precies hoe het in België geregeld is maar, vlak voor deze posting heb ik nog even gemeten en kom ik op 241 V uit.
Het is inmiddels ruim kwart voor negen, bewolkt en regenachtig dus de zonnepaneeltjes doen ook niet echt meer hun best.

Reden genoeg voor mij om dit: KLIK in elkaar te zetten.
Ik heb er inmiddels al een aantal malen gebruik van moeten maken.
Meten is weten, dus eerst eens de netspanning een aantal keren controleren en ook op verschillende momenten van de dag.
m.vr.gr.
Anton van den Oever