Philips H4X73A afwijkingen (Techniek Radio/TV)

door Robert Gribnau, 07.09.2021, 20:33 (1179 dagen geleden) @ Geert Dirksen

Het volgende geldt alleen als het om een ECC189 zou gaan (of een PCC189 die met 7,6 V zou worden gevoed). Het werpt misschien wat licht op het effect van het voeden van een PCC189 met maar 6,3 V in plaats van 7,6 V (dat is het voltage dat in de Philips datasheets staat vermeld).

De tweede sectie van een ECC189 zou wat maximale anode dissipatie betreft denk ik ruim onder de 1,8 Watt blijven.

De anodestroom van de tweede sectie gaat door R41 = 27K. De voedingsspanning van de tuner is minder dan 221 V omdat de stroom eerst nog door R36 = 1K gaat. Dit betekent dat de anodestroom door de tweede sectie kleiner moet zijn dan 221 / 27K = 8,2 mA. Bij 221 V en 8,2 mA zou de anodedissipatie dan zijn: 0,0082 x 221 = 1,81 Watt. Omdat zowel de anodestroom als de anodespanning lager moeten liggen (spanningsval over R36 en R41 & de buis moet iets van anodespanning hebben om te kunnen werken), moet de anode dissipatie wel ruim onder de 1,8 Watt liggen.

Maar als ik zo naar de eerste sectie kijk, denk ik dat die zich ruim boven het maximum van 1,8 Watt zou instellen. De kathodeweerstand R38 is maar 180 Ohm. Er is geen andere bron voor negatieve voorspanning dan R38. De voedingsspanning van 221 V wordt weliswaar nog iets verlaagd door R39 = 1K en (wat meer omdat de stroom voor de tweede sectie er ook doorheen loopt) door R36 = 1K maar echt zoden aan de dijk zet dat niet.

Stel dat de anodestroom van de eerste sectie 20 mA zou zijn, terwijl de tweede sectie 8,2 mA zou trekken (wat dus al onmogelijk veel zou zijn), dan is de spanningsval over R36: 0,0282 x 1000 = 28,2 V en de spanningsval over R39: 0,02 x 1000 = 20 V. De anodespanning van de eerste sectie zou dan nog steeds zijn: 221 - (28,2 + 20) = 172,8 V. De kathodespanning zou dan zijn: 0,02 x 180 = 3,6 V. De anodedissipatie zou dan zijn: 0,02 x (172,8 - 3,6) = 3,38 Watt.

Deze waarden kloppen niet helemaal met de datasheet (die ook maar tot Va = 130 V loopt). Ik denk dat er zelfs meer anodestroom dan 20 mA zou gaan lopen (terwijl 22 mA het maximum is). Het laat denk ik wel voldoende zien dat er een veel te hoge stroom door de eerste sectie van een ECC189 zou gaan lopen bij een veel te hoge hoge anodespanning, waardoor de anode dissipatie flink boven 1,8 Watt uit zou komen.

Groet,
Robert


Berichten in deze thread:

 RSS Feed van deze thread

powered by my little forum