Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? (Techniek Radio/TV)
Hallo;
Ik heb een vraagje; Wat is er toch aan de hand met de weerstanden van 220 K Ohm
Ik zal het even toelichten; we weten allemaal wel dat de kwaliteit van de weerstanden van de jaren 40 en 50 niet al te best waren ( zeker de koolstofweerstanden, zo kunnen we regelmatig weerstanden aantreffen waarvan hun waardes zeer sterk is toegenomen ( tot zelfs dubbele waarden), doch het valt me steeds op dat vooral de weerstanden met een waarde van 220 K Ohm zeer slecht zijn en vaak hopeloos verlopen tot een waarde die kan oplopen tot een paar Megs. Zo komt het zeer vaak voor dat die anodeweerstanden van 220 K van de ECC83 in de plano-radio's helemaal stuk zijn ( waarden tot in de MegaOhm's. Nu had ik deze week een iets modernere radio ( een Siemens ) waar er 2 keer ECL86 als eindbuis gebruikt wordt; de waarde van de anodeweerstand...juist...220 KOhm en ook nu weeral hopeloos foutief.
Ik besef dat deze anodeweerstanden heel wat te verduren krijgen wanneer de buis overbelast wordt ( door bijvoorbeeld een lekkende koppelcondensator ), doch dan zou ik toch denken dat op den duur deze weerstand gewoonweg opbrand en onderbreekt ( dus waarde oneindig ); maar nee, steeds die 220 K's blijken steeds zo een gekke waarde aan te nemen. raar he!!
Heeft er nog iemand ook dergelijke ervaringen met die weerstanden..ben benieuwd!
Groetjes....Dirk Kloeck
Berichten in deze thread:
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? -
hyperbo,
15.06.2009, 19:17
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? -
Matthias Meijer,
15.06.2009, 19:26
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? - Ton Mijnster, 15.06.2009, 19:37
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? -
jan van eijck,
15.06.2009, 20:03
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? -
huub.jak,
16.06.2009, 19:12
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? -
mon,
17.06.2009, 05:04
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? -
John Hupse †,
17.06.2009, 10:08
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? - mon, 17.06.2009, 13:10
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? -
John Hupse †,
17.06.2009, 10:08
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? -
mon,
17.06.2009, 05:04
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? -
huub.jak,
16.06.2009, 19:12
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? -
Maurice,
17.06.2009, 15:43
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? -
Franc,
17.06.2009, 15:53
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? - huub.jak, 17.06.2009, 16:53
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? - Willem.H.N, 17.06.2009, 17:19
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? -
Franc,
17.06.2009, 15:53
- Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? -
Matthias Meijer,
15.06.2009, 19:26