Wat scheelt er toch met die weerstanden van 220 K? (Techniek Radio/TV)

door Maurice , Dordrecht, 17.06.2009, 15:43 (5637 dagen geleden) @ hyperbo

Wel eens gedacht aan het totale feit van achteruitgang onderdelen door ouderdom.

Echter men blijft doorspelen met toestellen die op veel fronten in onderdelen
sterk zijn verouderd.
Hiermee over de hele range het toestel foutief instellen.

Daar met name die hoogohmige weerstanden het al reeds zwaar hebben, is enig afwijking door vele verouderings factoren van buizen en onderdelen juist deze
het als eerste begeven.

Het is dus geen ontwerp fout of misrekening.
Hoewel men van meet af aan natuurlijk geen rekening mee gehouden heeft dat het toestel 50 jaar mee zou gaan.

Een afwijking in de hoogspanning levert direct een exponentieel probleem op voor deze weerstanden.
Van welk merk dan ook.

Misschien de een kan er beter tegen dan de ander maar in den beginne is natuurlijk het ontwerp niet zo gekozen.
Het toestel zou veel te duur worden.

Ook heden weigerd men veel geld uit te besteden voor apparatuur, indien een toestel 5,- goedkoper is dan bij de buurman gaat men voor die 5,- minder.
Niet realiserend dat dat ergens van moet komen, en wel bezuiniging op kwaliteit onderdelen.

Men is heden al blij met een levensduur van 2 jaar voor toch redelijk dure apparatuur.

Ik vind de verontwaardiging bij defecten aan 50 jaar apparatuur in dat verband ook erg vreemd.