Gezocht: EBF89 en EAA91 (Gezocht)

door Huub , 02.06.2010, 02:30 (5335 dagen geleden) @ Ouwe Schipper

Wet van Ohm Huub
Waarom noem je dat bla bla bla? Ik weet wel dat je niet met formules om je oren geslagen wilt worden, maar helemaal zònder gaat het echt niet.
De anodestroom en schermrooster stroom lopen door serieweerstanden naar + hoogspanning. Aftreksommetje: de spanningsval over de serieweerstanden komt in mindering op de voedingsspanning. Slechte buis trekt minder stroom; dan is de spanningsval over de serieweerstanden kleiner.
Hoef je toch geen 4 jaar voor gestudeerd te hebben?
Nico

Dag Nico ,

ik maak een fout waar G2 staat bedoel ik G op pen 2 , zou moeten blijken uit betoog .
Waarom noem ik jouw eerste antwoord op mijn vraag gesteld aan Dirk , Bla x3 ?

Er staat van alles , maar aan mijn vraag ga je voorbij , kan een EBF in dit geval voor de AM nog werken , en voor de FM niet ,
door 1 dichtstaan van buis door te lage spanning op G op pen 2
.....2 of is buis zo versleten dat emissie voldoende is voor detectie AM maar niet voor werking FM (als MF versterker ).
(overigens als ik tussen de regels door lees zou optie 2 kunnen ??)

Dan :

Wat er bij de detectie dioden gebeurt heeft daar weinig mee te maken; die >trekken trouwens amper enige stroom. Kijk maar in de schema's: detectie diode >levert max. 40 uA (20 volt over 500K) en avr diode 7uA (20 volt over 1.5 M)

waar komt dat vandaan ?? (kijk maar in de schema's die houden we erin ),
zag ik graag uitgelegd . waar staat die 20 volt , 500K 1,5 M ???
1 diode ligt gewoon aan massa ??? ik snap daar geen hout van .

Dat niemand graag om de oren wordt geslagen moge duidelijk zijn ,
dat je weet dat men dat bij mij in het byzonder met formules niet moet doen ,
was het meest educatieve element van je posting .
Ik had dat zelf nog niet door

m vr gr Huub
PS Oh ja , je maakt tot 2 x toe een KOE van een fout in de uitleg , mijns insziens ,
die mag je als oefening in zelfkritiek er ook zelf uithalen .