Hete voedingstrafo (Techniek Radio/TV)

door Huub , 15.05.2012, 10:48 (4577 dagen geleden) @ jannus

Dag Jannus

de keuze lijkt me de beste , eventueel nog in combinatie met de voorzettransfo .
Waarom ?
Je gebruikt nu met een brug het voordeel effektiever gebruik van de transfo .
Je behoudt het voordeel door de aanwezige EZ langzamer opstarten DC opbouw .

vraag 2 de ratel C ,
ik wil die open laten voor een mooie discussie ,
zelf zou ik nu er 2 plaatsen van beide uiteinden wikkeling transfo 275 VAC naar chassis .

vraag 1 de gelijkstroom.
-I -
Aan de secundaire zijde van de transfo staat een wisselspanning .
Als je 1 diode gebruikt om gelijk-te-richten , loopt er slechts gedurende de halve periode van die
een stroom naar de elko (en radio) , namelijk als de top wikkeling positief is ten opzichte van chassis .
De andere helft is de diode gespert en levert de elko zijn opgespaarde lading naar de radio .
-II-
Als je een brug gebruikt , loopt er gedurende beide halve periodes stroom naar de elko (en radio),
de ene keer door diode 1 en helft A van de EZ , de andere halve periode door
diode 2 en helft B van de EZ .

ingeval -II- is in de trafowikkeling de stroom steeds wisselend van richting ,
in geval -I- is die slechts 1 kant op gericht .
Daarom wordt de term gelijkstroom in de transfo gebruikt .

Die gelijkstroom is ongunstig voor de overdracht van vermogen van Pirmair naar Sekundair ,
omdat het blik van de transfo als het ware 1 richting op gemagnetiseerd wordt .
Kort door de bocht , om eenzelfde vermogen secundair te leveren ,
heb je bij -I- een grotere transfo nodig dan in geval -II- .

Of omgekeerd , bij dezelfde transfo kan je in geval -II- meer vermogen afnemen dan in geval -I- .

Hopende dat het wat duidelijker is , m vr gr Huub
PS er is hier een aantal malen sprake geweest van dubbelfazige gelijkrichting ,
dit komt mij als onjuist voor .
je hebt als systeem onder andere :
-I- enkelfazige gelijkrichting
-II- een brug of Graetz schakeling zoals je nu toepast , ook al is het in een ander merk radio
-III- dubbelfazige gelijkrichting zoals in de BX653 door HuubYak genoemd .

Elk systeem heeft zijn specifieke parameters mbt effektief gebruik van de transfo .
In volgorde meer effektief -I- , -III- en als beste -II- .
Philips koos lang voor -III- , waarschijnlijk voordeel tijdsduur opkomst DC door Buisgebruik .
Zelfs met 2 maal EZ 80 kan je ook geen brug maken ondanks de 4 aanwezige diodes
daar de Kathodes gemeenschappelijk zijn , dan zou je er minstens 3 moeten nemen .