Hete voedingstrafo (Techniek Radio/TV)

door Cornelis B-B. , Amsterdam, 15.05.2012, 23:03 (4576 dagen geleden) @ Huub

Dag Jannus

de keuze lijkt me de beste , eventueel nog in combinatie met de voorzettransfo .
Waarom ?
Je gebruikt nu met een brug het voordeel effektiever gebruik van de transfo .
Je behoudt het voordeel door de aanwezige EZ langzamer opstarten DC opbouw .

vraag 2 de ratel C ,
ik wil die open laten voor een mooie discussie ,
zelf zou ik nu er 2 plaatsen van beide uiteinden wikkeling transfo 275 VAC naar chassis .

vraag 1 de gelijkstroom.
-I -
Aan de secundaire zijde van de transfo staat een wisselspanning .
Als je 1 diode gebruikt om gelijk-te-richten , loopt er slechts gedurende de halve periode van die
een stroom naar de elko (en radio) , namelijk als de top wikkeling positief is ten opzichte van chassis .
De andere helft is de diode gespert en levert de elko zijn opgespaarde lading naar de radio .
-II-
Als je een brug gebruikt , loopt er gedurende beide halve periodes stroom naar de elko (en radio),
de ene keer door diode 1 en helft A van de EZ , de andere halve periode door
diode 2 en helft B van de EZ .

ingeval -II- is in de trafowikkeling de stroom steeds wisselend van richting ,
in geval -I- is die slechts 1 kant op gericht .
Daarom wordt de term gelijkstroom in de transfo gebruikt .

Die gelijkstroom is ongunstig voor de overdracht van vermogen van Pirmair naar Sekundair ,
omdat het blik van de transfo als het ware 1 richting op gemagnetiseerd wordt .
Kort door de bocht , om eenzelfde vermogen secundair te leveren ,
heb je bij -I- een grotere transfo nodig dan in geval -II- .

Of omgekeerd , bij dezelfde transfo kan je in geval -II- meer vermogen afnemen dan in geval -I- .

Hopende dat het wat duidelijker is , m vr gr Huub
PS er is hier een aantal malen sprake geweest van dubbelfazige gelijkrichting ,
dit komt mij als onjuist voor .
je hebt als systeem onder andere :
-I- enkelfazige gelijkrichting
-II- een brug of Graetz schakeling zoals je nu toepast , ook al is het in een ander merk radio
-III- dubbelfazige gelijkrichting zoals in de BX653 door HuubYak genoemd .

Elk systeem heeft zijn specifieke parameters mbt effektief gebruik van de transfo .
In volgorde meer effektief -I- , -III- en als beste -II- .
Philips koos lang voor -III- , waarschijnlijk voordeel tijdsduur opkomst DC door Buisgebruik .
Zelfs met 2 maal EZ 80 kan je ook geen brug maken ondanks de 4 aanwezige diodes
daar de Kathodes gemeenschappelijk zijn , dan zou je er minstens 3 moeten nemen .

Huub en Jannus,

Zo kun je dus het voordeel van II toepassen EN doordat je de buis als één helft van de brug gebruikt, het voordeel benutten van het langzaam opkomen van de
anode spanning op de andere buizen in de radio, hetgeen beter is voor die
buizen als dat er meteen als ze nog koud zijn de volle spanning er direct op
komt, zodra je de radio inschakelt. Wat zou gebeuren als je er een brug van
4 diodes in zou bouwen.
De combinatie buis EZ80 en diodes is dus de meest ideale gelijkricht schakeling.

Succes met het opbouwen hiervan en vr gr Cees.

--
CornelisBB