SBR licentie op Philips TM lampen (Algemeen)
Het ging dus als ik het goed begrijp niet om een soort taxen op patenten waar moest voor betaald worden
voor het gebruik van patenten van een andere fabrikant moest wel degelijk worden betaald. De Belgische overheid ging er echter van uit dat het om een bescheiden vergoeding moest gaan, en stelde daar regels voor op. Vandaar het relatief bescheiden bedrag dat ik al noemde voor b.v. een 4-lamps radiotoestel.
SEM-SBR incasseerde deze bedragen, maar droeg het geld naar rato ook weer af aan de belanghebbende(n). Omdat de overheid de regels vaststelde, maar zelf geen direct belang had bij de opbrengsten, bleven de bedragen laag.
Berichten in deze thread:
- SBR licentie op Philips TM lampen -
freddy vercruyce,
08.10.2014, 11:53
- SBR licentie op Philips TM lampen - Hans Op den Camp, 08.10.2014, 12:56
- Dit maakt mij nu nog meer nieuwsgierig -
freddy vercruyce,
08.10.2014, 18:15
- Dit maakt mij nu nog meer nieuwsgierig - kris, 08.10.2014, 21:35
- Dit maakt mij nu nog meer nieuwsgierig -
Cornelis B-B.,
08.10.2014, 22:49
- Dit maakt mij nu nog meer nieuwsgierig - freddy vercruyce, 09.10.2014, 12:35
- SBR licentie op Philips TM lampen -
John Hupse †,
09.10.2014, 12:28
- SBR licentie op Philips TM lampen -
freddy vercruyce,
09.10.2014, 12:38
- SBR licentie op Philips TM lampen -
John Hupse †,
09.10.2014, 13:08
- SBR licentie op Philips TM lampen - freddy vercruyce, 09.10.2014, 14:31
- SBR licentie op Philips TM lampen -
John Hupse †,
09.10.2014, 13:08
- SBR licentie op Philips TM lampen -
soundman2,
10.10.2014, 07:41
- SBR licentie op Philips TM lampen - Maarten Bakker, 10.10.2014, 09:42
- SBR licentie op Philips TM lampen -
freddy vercruyce,
09.10.2014, 12:38
- SBR licentie op Philips TM lampen - Gidi Verheijen, 09.10.2014, 22:17