Condensatoren (Algemeen)

door Maarten Bakker , Haarlem / Delft, 10.08.2015, 07:53 (3396 dagen geleden) @ Ben Dijkman
Bewerkt door Maarten Bakker, 10.08.2015, 08:07

De specs van een papiercondensator liggen (in nieuwstaat) hoger dan die van een polyestercondensator en niet zo ver onder die van een polypropyleencondensator. Vandaar dat Philips doorheen de hele jaren '60 op sommige plaatsen nog steeds teerknollen gebruikte in toestellen die verder vol zaten met polyestercondensatoren. Het is meestal onverstandig om op die plaatsen dan ineens wel polyester in te zetten. De techniek van onderdelenfabricage is in de loop van de jaren hier en daar nog wel verbeterd, maar basismaterialen en constructies hebben steeds hun eigenschappen behouden (voorbeeld: ook moderne papiercondensatoren gaan na een paar jaar vaak in rook op - zoekterm RIFA).

Van een radio vol met teerknollen weet je sowieso dat je hem niet onbeheerd moet laten spelen, maar het zou lullig zijn als je een "vers gerecapte" radio opeens terugvind met een lijk ernaast of in de vorm van een hoopje as met wat verwrongen metaal in het midden. Vandaar dat je toch het juiste onderdeel op de juiste plaats moet gebruiken (zo niet: een weerstand is ook een prima vervanger voor een lekke teerknol opzich ).

In elk geval niet lichter dan wat in de onderdelenlijst staat en/of in het toestel zit. Dat is door de jaren heen altijd het uitgangspunt van de reparateur geweest (in elk geval van de reparateur die wel wat beters te doen had dan een toestel onnodig vaak terugkrijgen), en is ook een verstandig uitgangspunt voor de restaurateur (want juist als een toestel helemaal onder handen genomen is gaat een klant jou de schuld geven als het werk nog eens dunnetjes over moet, of als het je eigen toestel is baal je er extra van).

P.S. Dat van dat lijk of hoopje as is natuurlijk een tikkie gechargeerd, meestal is het effect subtieler (zie het vervangen van de uitgangselco's van Bert Kn) of loopt het met een sisser af (het lijk staat weer op en begint je verrot te schelden).