Inderdaad bijzonder... (Algemeen)

door Ben Koehorst , Maartensdijk, 16.10.2008, 21:48 (5883 dagen geleden) @ John Hupse †

Het verhaal is me duidelijk. Maar het is me niet duidelijk waar bij dit ontwerp de prioriteit lag. Als dat primair de weergavekwaliteit betrof, dan begrijp ik b.v. niet waarom die P141 als UGT is toegepast. Dan zou ik voor een echte UGT hebben gekozen; uiteindelijk is zo'n ding in de junkbox van een actieve knutselaar ook wel te vinden. Vandaar dat ik vermoedde dat het hier in de eerste plaats een minimalistische opzet betrof. In dat geval zou ik de eerder genoemde componenten hebben weggelaten, ondanks de negatieve effecten op de symmetrie van de balansschakeling.

Desalniettemin mijn complimenten voor de totale opzet. Ik zou vrijwel zeker nooit op het idee zijn gekomen om de fasedraaier met de tegenkoppeling via de UGT te combineren. Heb je trouwens vervormingscijfers beschikbaar?