Philips ECH83 met factorycode YD (Algemeen)

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 01.01.2017, 15:32 (2885 dagen geleden) @ Buizengek
Bewerkt door Maarten Bakker, 01.01.2017, 15:51

Als er ECH83 op staat is het een ECH83, foutstempelingen komen zelden voor en dit is een vrij gebruikelijke markering.

Er hebben zich al vaker mensen de tanden op stukgebeten en er zijn al onderzoekjes gedaan. Ik heb me ooit voorgenomen om daar ook eens naar te kijken, maar heb nog geen curvetracer e.d. tot mijn beschikking en ben nog niet verder gekomen dan gegevens verzamelen (papier en computers zijn geduldig).

Mijn insteek: De typestempeling was een aparte procedure bij Philips. Na fabricage stond er alleen de productiecode, twee regeltjes met kleine lettertjes op. Kennelijk waren bij latere productie de toleranties zodanig onder controle dat de gehele of gedeeltelijke productie voldeed om als een van beide buistypes gestempeld te worden. Dit mogelijk ook in samenhang met de derde letter van de productiecode en/of een selectieprocedure (hoewel ik me kan voorstellen dat ze dat liever niet deden want dat voegt weer toe aan de kostprijs).

Zou je voor mijn gegevensverzameling eens de beide regels per buis kunnen geven? Op eentje lees ik YDC, maar verder kan ik het op de foto's niet goed zien.

P.S. Een ander veel voorkomend voorbeeld van dezelfde productiecode bij verschillende buistypes kom je tegen op de PCL85 en PCL805. De PCL805 is een verbeterde/zwaardere uitvoering van de PCL85. Vanaf een bepaald moment was de productiecode altijd VX. Of alle PCL85's met code VX aan de eisen van de PCL805 voldoen of dat dit vanaf een bepaalde revisie geldt, weet ik niet zeker. Wel is het vrij aannemelijk dat er ook in het PCL805-tijdperk nog wel PCL85's verkocht zijn die gewoon tussen de PCL805's door van de band rolden. Dat kon gezien de overeenkomstige/betere eigenschappen ook prima. Bij de ECH81/ECH83 lijken de eigenschappen op het eerste gezicht totaal anders, omdat het om een ander stukje van de curves gaat maar daarmee is niet gezegd dat 1 ontwerp niet aan beide eisen kan voldoen.


Berichten in deze thread:

 RSS Feed van deze thread

powered by my little forum