teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? (Techniek Radio/TV)
Bedankt voor je info.
Ik had begrepen dat buizen langzaam op gloeispanning komen goed om te weten dat dit niet zo is.
Eigenlijk logisch als ze in serie staan.
Toegestane tolerantie is iets wat ik gaande weg zal leren tijdens het meten en het bepalen van waarde.
codes van weerstanden zijn mij bekend maar toch heb ik de nare gewoonte om een nieuwe weerstand te meten. (misschien twijfel ik of ik kleurenblind ben )
Bij de opstart van de Saalburg 5380 C ben ik overigens wel goed begonnen. Het 220v. snoer vervangen, buizen verwijderd en op gestart en gaan meten hier na de gelijkrichter (uit mijn hoofd) de EZ80 terug geplaatst en gaan meten voor de juiste gloeispanning ( iets meer dan 6v. als ik het goed heb) daarna de buizen terug gezet en de radio opgestart met een 60 watt gloeilamp in serie tussen het 220v. snoer. Deze opstart ging perfect.
Op een aantal mechanische defecten zoals de knoppenbrug en de fm-unit is het chassis weer in orde. Drie condensatoren moesten vervangen worden sommige andere componenten hebben wel een afwijking maar niet meer dan 30 % en op voorhand vervangen lijkt mij dan ook geen nut hebben de radio gaat tenslotte niet dagelijks aan.
Berichten in deze thread:
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 15:01
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Piet Kralt,
21.08.2017, 16:05
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Hans Op den Camp,
21.08.2017, 16:50
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
huub.jak,
21.08.2017, 17:18
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Marcel Goedemans, 21.08.2017, 17:38
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 17:31
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maarten Bakker,
21.08.2017, 17:38
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Marcel Goedemans, 21.08.2017, 17:59
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maarten Bakker,
21.08.2017, 17:38
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
huub.jak,
21.08.2017, 17:18
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Hans Op den Camp,
21.08.2017, 16:50
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maarten Bakker,
21.08.2017, 17:17
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 17:47
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maarten Bakker,
21.08.2017, 17:52
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Marcel Goedemans, 21.08.2017, 18:03
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
huub.jak,
21.08.2017, 17:59
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 18:20
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maurice,
21.08.2017, 21:23
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Marcel Goedemans, 22.08.2017, 05:10
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maurice,
21.08.2017, 21:23
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 18:20
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maarten Bakker,
21.08.2017, 17:52
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 17:47
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
hans,
21.08.2017, 18:48
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 19:15
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
MarcelvdG,
22.08.2017, 02:42
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
22.08.2017, 04:08
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
huub.jak,
22.08.2017, 06:03
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
22.08.2017, 06:21
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - huub.jak, 22.08.2017, 06:34
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
22.08.2017, 06:21
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
huub.jak,
22.08.2017, 06:03
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
22.08.2017, 04:08
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
MarcelvdG,
22.08.2017, 02:42
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Marcel Goedemans, 22.08.2017, 04:14
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 19:15
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
FranShack,
21.08.2017, 20:38
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Maurice, 21.08.2017, 21:27
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - huub.jak, 22.08.2017, 06:11
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
22.08.2017, 04:43
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - hans, 22.08.2017, 06:47
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
John Hupse †,
22.08.2017, 06:36
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Marcel Goedemans, 22.08.2017, 06:57
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Forumbeheer, 22.08.2017, 07:30
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Piet Kralt,
21.08.2017, 16:05