teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? (Techniek Radio/TV)
teerbommen altijd vervangen
het gaat om een psychologische terugval naar een soort oorlogssituatie, het gebruik van het woord "teerbommen" geeft dit al aan.
Er zitten natuurlijk helemaal geen teerbommen in een radiotoestel. Papiercondensatoren hoeven alleen preventief te worden vervangen wanneer het gaat om een koppelcondensator, een ratelcondensator of een Boucherot condensator die met de nul is verbonden.
Onderdelen die duidelijk beschadigd zijn vervang je natuurlijk ook.
Verder valt er niet zo bar veel over te zeggen, laat staan om je over op te winden.
Ik heb net een 11 kg zwaar Geloso G82 radiochassis uit 1937 gerestaureerd dat er lelijk aan toe was (veel roest, losliggende bedrading, ontbrekende onderdelen enz). Het is weer helemaal in orde, er waren onder meer 3 Philips persblokcondensatoren gebruikt die ik heb laten zitten. De overige papiercondensatoren zijn van Red-Star in Den Haag:
Het ziet er na de restauratie zo uit:
Berichten in deze thread:
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 15:01
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Piet Kralt,
21.08.2017, 16:05
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Hans Op den Camp,
21.08.2017, 16:50
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
huub.jak,
21.08.2017, 17:18
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Marcel Goedemans, 21.08.2017, 17:38
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 17:31
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maarten Bakker,
21.08.2017, 17:38
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Marcel Goedemans, 21.08.2017, 17:59
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maarten Bakker,
21.08.2017, 17:38
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
huub.jak,
21.08.2017, 17:18
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Hans Op den Camp,
21.08.2017, 16:50
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maarten Bakker,
21.08.2017, 17:17
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 17:47
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maarten Bakker,
21.08.2017, 17:52
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Marcel Goedemans, 21.08.2017, 18:03
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
huub.jak,
21.08.2017, 17:59
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 18:20
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maurice,
21.08.2017, 21:23
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Marcel Goedemans, 22.08.2017, 05:10
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maurice,
21.08.2017, 21:23
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 18:20
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Maarten Bakker,
21.08.2017, 17:52
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 17:47
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
hans,
21.08.2017, 18:48
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 19:15
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
MarcelvdG,
22.08.2017, 02:42
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
22.08.2017, 04:08
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
huub.jak,
22.08.2017, 06:03
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
22.08.2017, 06:21
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - huub.jak, 22.08.2017, 06:34
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
22.08.2017, 06:21
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
huub.jak,
22.08.2017, 06:03
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
22.08.2017, 04:08
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
MarcelvdG,
22.08.2017, 02:42
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Marcel Goedemans, 22.08.2017, 04:14
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
21.08.2017, 19:15
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
FranShack,
21.08.2017, 20:38
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Maurice, 21.08.2017, 21:27
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - huub.jak, 22.08.2017, 06:11
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Marcel Goedemans,
22.08.2017, 04:43
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - hans, 22.08.2017, 06:47
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
John Hupse †,
22.08.2017, 06:36
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Marcel Goedemans, 22.08.2017, 06:57
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? - Forumbeheer, 22.08.2017, 07:30
- teercondensatoren altijd vervangen, fabel of feit? -
Piet Kralt,
21.08.2017, 16:05