Philips ag9015: vervolg (Techniek Radio/TV)

door Oldtimer @, Oegstgeest, 16.10.2017, 05:50 (2600 dagen geleden) @ DaanK
Bewerkt door Oldtimer, 16.10.2017, 05:57

Een zeer terechte opmerking mbt de vraag wat het "goede" kanaal is, vandaar dat ik de onderdelen aan beide kanten vervang.

Het "goede" kanaal is voorlopig het kanaal waar de gemeten spanningen ongeveer kloppen met de waarden die Philips aangeeft.
Ik zou daarom niets in dat kanaal vervangen tenzij je zeker weet dat een onderdeel daar defect is.

Vanavond begonnen met het vervangen van 'verdachte' onderdelen, aan beide kanten. Een kleine investering aan condensators.
C17, C15,C16,C17,C21,C22, C25, C26, alle elco's en enkele composietweerstanden (er waren al een hoop weerstanden vervangen bij een vorige revisie, met name de 1M weerstanden en alle weerstanden rond de eindbuizen)

Dat is wel heel erg veel. Ik zou als reparateur niet zo blij zijn als ik een apparaat in handen kreeg waar al zo druk in gespit was door een GWA (GoedWillende Amateur).
Zo wordt de kans alleen maar groter dat er door de "reparateur" nieuwe fouten zijn gecreëerd.

Ik had voor C17 alleen een 50V keramische schijfcondensator. Welk voltage wordt aangeraden?

Tja, de beruchte C17 van 220pF waarvan Eleen het ernstige vermoeden heeft (en ik ook) dat hij defect is.
Hij hangt met een pootje aan de anode van het linker triodedeel en daar staat 116V op en de andere kant van de C hangt via de roosterlekweerstand van 1M van het andere triodedeel aan de 0V (massa).
Als je er een C van 220pF 50V in hebt gehangen heb je dus zelf een tijdbom geplaatst! Dat bedoel ik nu met het creëren van fouten. :-(

Ik heb C8/C108 los gesoldeerd (ik had daar geen vervanger voor) en die meet resp 9 en 10 uF.

Dat is prima.

Dat zal het probleem niet kunnen verklaren neem ik aan?

Klopt

Ik zal eens kijken of ik aan een verse ECC83 kan komen, om toch eens te kijken wat uitwisselen doet.

Waarom? Je hebt een stereoversterker, je kunt dan toch eenvoudig de ECC83's uit de twee kanalen omwisselen?

Er werd gevraagd om de roosterspanningen eens te meten. Heb ik het goed als ik op pen 2 en 7 meet?

Ja, maar bedenk wel dat je die spanningen meet t.o.v. de kathode van het bijbehorende triodedeel.
Alleen worden er in het schema geen meetwaarden opgegeven voor die roosterspanningen.
Ik zou in plaats daarvan de spanning over de kathodeweerstanden meten, die spanningen zijn wel bekend.

Zoals jullie begrijpen, is het probleem nog niet verholpen.

Begrijp ik helemaal.


Wat zou een volgende stap kunnen zijn?

Vervang eerst C17 door een C van 220pF 250V of hoger.
Meet opnieuw de spanningen.

Willem


Berichten in deze thread:

 RSS Feed van deze thread

powered by my little forum