PL95 i.p.v. E443H (Algemeen)

door Gerard Jongbloed , Bergen NH, 25.01.2009, 13:23 (5784 dagen geleden)

Enige tijd terug was op het Forum een thread geplaatst over het gebruik van een PL95 als alternatieve eindbuis in plaats van (ondermeer) een E443H.
In gevoegd schema is de alternatieve schakeling (PL95 + 2 weerstandjes) getekend in de ronde cirkel, zoals uit die thread opgepikt. De rest van het schema beeldt uit hoe de alternatieve schakeling zich verhoudt tot de rest van de schakeling van de eindbuis E443H in een Philips 525A (beperkt tot de belangrijkste componenten).
In de eerste plaats: het werkt wel; er is alleen wat meer brom dan met de eigenlijke eindbuis.

Zoekend naar een vermindering van die brom, vergeleek ik de toegevoegde weerstanden (220k en 470k) met de al in het toestel voorkomende weerstanden R9 en R10, en begon me af te vragen of die toegevoegde weerstanden wel nodig waren en wat het effect er eigenlijk van is. Wat dit laatste betreft: ik kan me voorstellen dat de ingangsimpedantie omlaag wordt gebracht, maar veel verder kom ik niet. Hoe dan ook, ik probeerde maar eens om beide toegevoegde weerstanden gewoon weg te laten met het idee dat in de bedrading daarvan - hoe kort dan ook - wellicht wat brom werd opgepikt. Echter, het effect was omgekeerd: aanzienlijk méér brom. Door de hogere ingangsimpedantie als gevolg van het weglaten van de 220k weerstand?
Kortom, voor mijn betere begrip: kan iemand een beetje duidelijk maken wat de functie de functie van beide toegevoegde weerstanden in de vervangingsschakeling is? (220k en 470k).