dubbeltriode 6SN7GT/A (Techniek Radio/TV)

door Ben Koehorst , Maartensdijk, 13.11.2011, 14:27 (4760 dagen geleden) @ John Hupse †

en ik kan me ook verbazen over de max. anode dissipatie van 5 Watt per triode

de 6SN7 is begin jaren '40 ontworpen voor voor het uitsturen van de vertikale afbuigspoelen van televisietoestellen, deze buis moet dus enig vermogen aankunnen (maar ook piekspanning).

Mensen, hebben jullie het hier wel over de 6SN7(GT)? Ik denk het niet, want die hoge plaatdissipatie wijst op een GTA, niet op de gangbare 6SN7(GT). Ik dacht eigenlijk dat alleen de GTA/B o.a. geschikt is voor de door John genoemde TV-toepassingen. De 6SN7(GT)heeft een maximaal toegestane Pa van 2,5 Watt en wordt aanbevolen voor universele toepassing. Ik kan uit eigen ervaring getuigen dat een 6SN7 als l.f. versterker geen last heeft van microfonie. Maar hij is natuurlijk niet toepasbaar in het millivoltgebied, dat is mede i.v.m. de lage versterkingsfactor ook niet zinvol. Zie ook

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/082/6/6SN7.pdf
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/127/6/6SN7GT.pdf
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/137/6/6SN7GT.pdf
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/155/6/6SN7GT.pdf

wat toch wel heel wat meer is dan de noval types ECC**

Ik denk dat jij alleen naar de spec's van de GTA hebt gekeken.

De noval versie van de 6SN7 is de 12BH7. In Europa gebruikte men voor dit doel meestal pentodes, zoals de PL82. Deze (noval) buis kan 9 Watt dissiperen.
Een ECC82 kan je hiermee echt niet vergelijken, dat is immers geen eindbuis. Een Europese dubbeltriode die veel meer lijkt op de 12BH7 is de ECC99, deze kan per anode 5 Watt aan. De ECC99 is ontworpen als h.f. buis, en is voornamelijk bedoeld voor gebruik in Hi-End versterkers.

Ook hier heb je het m.i. over de GTA. Maar de spec's van de ECC82 zijn vrijwel gelijk aan die van de 6SN7(GT).

Spec's ---- 6SN7 --- ECC82
mu ---------- 20 ----- 17
S ------------ 2,6 ---- 2,2 mA/V
Ri ----------- 7,7 ---- 7,7 kOhm
Ia max ------ 20 ------ 20 mA
Pa max ------ 2,5 ----- 2,75 Watt

Over de ECC99 ben ik overigens bepaald niet enthousiast. Als je een serie ECC99's op de tester zet, dan zie je regelmatig aanzienlijke onderlinge verschillen in de elektrische eigenschappen. Zelfs tussen de 2 trioden binnen dezelfde ballon. Ik dacht eerst dat mijn AVO VCM het had begeven, maar het probleem is echt terug te voeren op de matige fabricagekwaliteit van de buisjes.

De goede lineairiteit van dergelijke triodes is eigenlijk een "bijproduct", en wordt veroorzaakt door de sterke (inwendige) terugkoppeling. Omdat een triode begrijpelijkerwijs niet is voorzien van een schermrooster wordt de anodespanning direct tegengekoppeld naar het rooster. Hierdoor gebeuren er 2 dingen, de inwendige weerstand van de buis daalt, en de vervorming verminderd. Tevens neemt de spanningsversterking af, dat is nu eenmaal de prijs die je betaalt voor de voordelen van tegenkoppeling. Een 6SN7 versterkt om deze reden slechts 20 maal, terwijl een PL82 een maximale versterking haalt van 180 maal.

Bij de 6SN7 zien zelfs de statische karakteristieken er bijna ideaal uit. Dat is toch geen gevolg van een inwendig tegenkoppeleffect? Of zie ik nu iets over het hoofd? Dan hoor ik het graag.

--
M.v.g.
Ben