Nieuwe website geschiedenis Philips TV ontwikkeling 1946-56 (Techniek Radio/TV)

door PieterH , Waalre, 19.07.2017, 18:26 (2688 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Hi Maarten,

dank voor de uitleg. Ben blij dat mij interpretatie van de beeldbuis-typering dan toch correct was (MW vs. AW bedoel ik dan). De fabrieksaanduiding is helder, maar vind ik voor mijn verhaal net een niveua te diep en minder relevant. Maar goed om te weten hoe het zat.

Voor wat betreft de type-aanduiding ben ik het niet helemaal met je eens. Als er een landenaanduiding in het typenummer stond (TD, TF of TG zijn hier de meest relevante voorbeelden) betekende dat toch echt dat het geproduceerd werd in het aangeduide land (dus Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittanië voor deze voorbeelden). Ik heb geen enkele afwijking van die regel gezien. Wat moeilijker te bepalen is is waar het design vandaan kwam. Zeker in het begin kwam dat vaak uit Eindhoven, hoewel bijvoorbeeld Mullard zijn eigen (eigenwijze) ontwikkelgroep had. Maar het is uit de typeaanduiding helaas niet te bepalen wanneer een design lokaal was gemaakt. Zoals je kan lezen heb ik geprobeerd het zo goed mogelijk te bepalen bij de overgang naar Krefeld, maar het blijft toch een beetje gokken. Het gebruik van buizen en "lokale features" geeft de best indicatie.

En dan is er de bestemmings-land indicator, de suffix na de schuine streep of het streepje. Ik heb er nog niet veel tijd aan besteed, maar heb enige zorgen hoe consistent dit werd gebruikt over de platformen en families heen. Frankrijk soms /21 Zwitserland /35, Argentinie /61 en Belgie /70 en 71, maar hoe consistent dat is weet ik niet. Als er een vaststaand en stabiel systeem was neem ik dat graag op, als het nogal chaotisch was laat ik het weg want niet zo belangrijk.

Groeten, Pieter