De ratel-C (Algemeen)

door Paul Brouwer , Haarlem, 10.07.2008, 22:27 (5980 dagen geleden)

Hallo allemaal,

We kennen hem zo onderhand allemaal wel. De ratel-C die ter ondervanging van storingen op het lichtnet dient
maar indien defect (lek) voor serieuse schade aan een toestel kan zorgen.

In de meeste gevallen zit hij als in onderstaand schema (hier C130) gemonteerd.

Ik vraag mij af of dit wel de meest ideale danwel effectieve positie is om deze C te plaatsen.
Via het lichtnet binnenkomende storingen gaan immers door de voedingstrafo en zullen derhalve op alle secundaire
uitgangen (nog) aanwezig zijn. In dit geval ga ik even uit van een toestel met een AZxx als gelijkrichter.

Vooralsnog vind ik de 6,3V secundair (nog) niet zo spannend. Anders ligt dat voor de secundaire hoogspanning en
4V gloeispanning voor die AZ.

In bovenstaand (voorbeeld-)schema is de ratel-C over één van de twee 200-300V uitgangeng en de 0V secundair
geplaatst en laat hiermee de tweede hoogspanningsfase en de gloeispanning van de AZ (=kathode) ongemoeid.
Volgens mijn simpele beredenering wordt op deze manier slechts een deel van de voeding door die ratel-C voor
lichtnetstoringen gefilterd en kunnen die storingen via de ongefilterde anode alsmede kathode nog altijd
het toestel binnendringen en schiet deze enkelvoudige filtering zijn doel voorbij.

Is het niet handiger om die ratel-C over de primaire zijde van de voedingstrafo te zetten? In sommige gevallen
(schema's) heb dat wel eens gezien.

Ik ben benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken.

Groet,
Paul

--