CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? (Algemeen)
Soms maak je zelfs na al die jaren nog dingen mee waar je geen sikkepit van snapt, zo ook met het volgende:
In mijn gestabiliseerde voeding tester zit een ECH81 als transitron oscillator geschakeld.
Nu heb ik destijds geen kapje voor de behuizing het toestelletje gemaakt en dat blijkt maar weer eens dom te zijn want dan sneuveld er wel eens een buisje, dus even een verse erin.
Onlangs heb ik een 3 tal splinternieuwe Philips CV 2128’s, productie datum volgens doosje jan.’77 gekocht.
Ik prik er dus zo’n nieuwe CV 2128 in, maarre… niet werken dus.
Hmmnn, volgende buis, zelfde verhaal, volgende buis,enz.
Natuurlijk even op de CV 2128’s gekeken naar de gebruikelijke Philips code:
YDD ∆614 Duidelijk een ECH81 dus.
Buizen gemeten met de Roe test, allemaal uitstekend!
Hier in mijn werkkamertje staat een Grundig 3037, dus ECH81 eruit, CV 2128 erin en ja hoor, het toestel speelt gewoon.
De ECH uit de Grundig in de voeding tester geprikt en zie, ook deze werkt weer.
Probleem opgelost zou je zeggen, maar ja, dat laat mij dan niet meer los.
Dezelfde actie nogmaals met een Eumig toestelletje gedaan waarvan ik wist dat er een Tungsram ECH81 in zat welke duidelijk wat anders van constructie lijkt als de gebruikelijke Philips constructie met de gaas afscherming, resultaat: prima werken!
Nieuwgierig geworden heb ik er wat aan gemeten maar het probleem zit duidelijk in het heptode deel want de oscillator start niet.
Ik vermoed dat deze buizen zijn geselecteerd op bepaalde eigenschappen en deze daardoor mogelijk afwijkende capaciteiten hebben tussen de verschillende roosters.
Inmiddels een nieuwe ECH81, (nota bene Philips, geruild voor een CV 2128) op de kop getikt en ook deze werkt uitstekend in het testertje.
Overigens wel merkwaardig, ondanks dat dit buisje uit een nog niet eerder geopend doosje komt en ook de witte Philips opdruk heeft, is de gebruikelijke ingeëtste Philips code niet te vinden.
Waarom werken deze 3 stuks CV 2128 niet in deze schakeling, terwijl ze het in een radiotoestel uitstekend doen?
Ik heb er geen verklaring voor, wie het weet mag het zeggen, graag zelfs.
m.vr.gr.
Anton van den Oever
Berichten in deze thread:
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
06.05.2016, 05:09
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - John Hupse †, 06.05.2016, 06:12
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Sieme,
06.05.2016, 06:44
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - John Hupse †, 06.05.2016, 07:18
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Maurice, 06.05.2016, 08:05
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
06.05.2016, 10:02
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
06.05.2016, 17:25
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Maarten Bakker, 06.05.2016, 17:27
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
06.05.2016, 17:25
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Herman Wolters, 06.05.2016, 14:42
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Jan Bus,
06.05.2016, 15:48
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Ger Fust,
06.05.2016, 16:05
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
06.05.2016, 17:30
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
MarcelvdG,
07.05.2016, 04:10
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Maarten Bakker, 07.05.2016, 14:51
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
MarcelvdG,
07.05.2016, 04:10
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
06.05.2016, 17:30
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
06.05.2016, 17:07
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
06.05.2016, 17:22
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Anton van den Oever, 06.05.2016, 17:40
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
John Hupse †,
07.05.2016, 08:40
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Wolfgang,
07.05.2016, 11:15
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - John Hupse †, 07.05.2016, 11:58
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
07.05.2016, 12:58
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
John Hupse †,
07.05.2016, 15:09
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
07.05.2016, 15:17
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
John Hupse †,
07.05.2016, 15:47
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Maarten Bakker, 07.05.2016, 17:10
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
John Hupse †,
07.05.2016, 15:47
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
07.05.2016, 15:17
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Maarten Bakker, 07.05.2016, 15:13
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
verbeek,
08.05.2016, 04:41
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
08.05.2016, 07:23
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
08.05.2016, 10:06
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
08.05.2016, 18:52
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Maarten Bakker, 08.05.2016, 21:30
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - verbeek, 09.05.2016, 07:36
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
08.05.2016, 18:52
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
08.05.2016, 10:06
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
08.05.2016, 07:23
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
John Hupse †,
07.05.2016, 15:09
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Wolfgang,
07.05.2016, 11:15
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
06.05.2016, 17:22
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Ger Fust,
06.05.2016, 16:05