CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? (Algemeen)
wat je hiervan kunt leren is dat het oorspronkelijke gebruiksdoel van een produkt (in dit geval een mengbuis) niet onbelangrijk is wanneer je het produkt voor iets totaal anders gaat gebruiken.
Wanneer je hier als ontwerper geen rekening mee houdt kan het gemakkelijk verkeerd aflopen met je ontwerp.
Voor een mengbuis is onder meer een hoge conversiesteilheid van belang. Een van de eisen waaraan de CV2128 indertijd (al in 1953) moest voldoen was een goede conversiesteilheid, ook bij een zeer lage voedingsspanning. In de militaire specs wordt hiervoor een voedingsspanning genoemd van 15 volt, in dat opzicht lijkt de CV2128 dus op de ECH83.
Wanneer een mengbuis op conversiesteilheid wordt geselecteerd bij 15 volt zal dit zeker invloed hebben op de gelijkstroominstelling van een Transitron met deze buis.
Ik weet dat men in Zwitserland tot de conclusie is gekomen dat een ECH81 en een ECH83 volkomen gelijk zijn aan elkaar (behalve dan het typenummer), maar men heeft daarbij kennelijk een paar bepalende aspecten over het hoofd gezien.
Een wat meer deskundig iemand zoals Jakob Roschy zegt hier dan ook over: "als Demnach ist die Angabe ECH83 = ECH81 nur eine oberflächliche Aussage, die nicht alle Aspekte berücksichtigt" (oftewel "ECH83 = ECH81 is als zodanig een oppervlakkige uitspraak die niet alle aspecten afdekt" ). Geldt wat mij betreft ook voor de CV2128, met name wanneer je 'm niet gebruikt als mengbuis.
Een ander aspect is de variabele versterking van de genoemde mengbuizen. Dit betekent voor deze mengbuizen dat het eerste rooster een variabele spoed heeft. Het gevolg hiervan is dat de rondgaande versterking van de Transitron bij het inschakelen zeer gering kan zijn waardoor een oscillatie niet eens tot stand komt. Is hier wel rekening mee gehouden bij het ontwerp van deze Transitron?
Beter is om in dit geval gebruik te maken van een geschikte dubbeltriode, b.v. een ECC85. Hiermee kan je een multivibrator maken die betrouwbaar werkt en zonodig ook nog een mooie lineaire zaagtand afgeeft.
Berichten in deze thread:
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
06.05.2016, 05:09
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - John Hupse †, 06.05.2016, 06:12
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Sieme,
06.05.2016, 06:44
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - John Hupse †, 06.05.2016, 07:18
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Maurice, 06.05.2016, 08:05
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
06.05.2016, 10:02
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
06.05.2016, 17:25
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Maarten Bakker, 06.05.2016, 17:27
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
06.05.2016, 17:25
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Herman Wolters, 06.05.2016, 14:42
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Jan Bus,
06.05.2016, 15:48
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Ger Fust,
06.05.2016, 16:05
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
06.05.2016, 17:30
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
MarcelvdG,
07.05.2016, 04:10
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Maarten Bakker, 07.05.2016, 14:51
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
MarcelvdG,
07.05.2016, 04:10
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
06.05.2016, 17:30
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
06.05.2016, 17:07
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
06.05.2016, 17:22
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Anton van den Oever, 06.05.2016, 17:40
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
John Hupse †,
07.05.2016, 08:40
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Wolfgang,
07.05.2016, 11:15
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - John Hupse †, 07.05.2016, 11:58
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
07.05.2016, 12:58
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
John Hupse †,
07.05.2016, 15:09
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
07.05.2016, 15:17
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
John Hupse †,
07.05.2016, 15:47
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Maarten Bakker, 07.05.2016, 17:10
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
John Hupse †,
07.05.2016, 15:47
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
07.05.2016, 15:17
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Maarten Bakker, 07.05.2016, 15:13
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
verbeek,
08.05.2016, 04:41
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
08.05.2016, 07:23
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
08.05.2016, 10:06
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
08.05.2016, 18:52
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - Maarten Bakker, 08.05.2016, 21:30
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? - verbeek, 09.05.2016, 07:36
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
08.05.2016, 18:52
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
08.05.2016, 10:06
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Anton van den Oever,
08.05.2016, 07:23
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
John Hupse †,
07.05.2016, 15:09
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Wolfgang,
07.05.2016, 11:15
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Maarten Bakker,
06.05.2016, 17:22
- CV 2128 = ECH81…… of toch niet helemaal? -
Ger Fust,
06.05.2016, 16:05