Buizen testen, criteria voor percentage? (Techniek Overig)

door Maurice , Dordrecht, 12.09.2018, 00:33 (2051 dagen geleden) @ Philip

Philip,
De Centrad en de Lafayette staan niet echt op de toonbank.
Beide testers kunnen wel uitstekend de elementen testen op sluiting cq
kathode gloei fouten.
Bij serie buizen in o.a. TV is op kritieke plaatsen de kathode gloei isolatie
nu eenmaal cruciaal.

Daarvoor wil ik de Centrad vaak wel even snel gebruiken.
Tevens gebruik ik de Centrad voor een gloeilampje voor ik die op een moeilijke
plek in een toestel draai.
Ook nwe kunnen stuk immers na al jaren rond slingerend in bakjes..

Bij twijfel bij reparaties worden buizen op de AVO getest.
Immers meeste van mijn buizen zijn gebruikte buizen.

De prestaties van de Lafayette hebben mij inderdaad doen besluiten over te gaan
op de AVO MK4.
Ik had te vaak bedenkelijke situaties.

Gelukkig verkoop ik geen buizen.
Zodoende heb ik verre geen last van in hoe verre buizen versleten zijn.
ALs ze in toestel, cq schakeling maar doen wat ze moeten doen.

Waarbij bv een EL84 die enig op zijn laatste benen loopt gerust nog in toestellen
blijven zitten.
98% van die toestellen staan weinig aan, laat staan dat ze op vol vermogen
moeten presteren.
Dat in theorie de volume knop wat verder open moet staan, ach het zal zo.

Idem ga ik met over grote deel van die toestellen echt niet op de korte golf
zitten DX'n om meest ver afgelegen stations te kunnen ontvangen.
Waarmee ook de gevoeligheid van die toestellen echt niet meer volgens opgave hoeven te zijn bij mij.

In een gekke bui en een wel heel mooi toestel wil ik nog wel eens tot het uiterste gaan.
Puur om de prestaties van zo'n toestel te beoordelen.

Meetapparatuur goede versterkers en dergelijke moeten natuurlijk perfect zijn.
Dan ga je niet met half spul zitten knoeien.

Maar een B1X67U zal mij om even zijn.
Als het leuk speelt ...

Al die gemiddelde radio schakelingen zijn ruim bemeten op behoorlijke spreiding
prestaties buizen.