oude buizen productie vergelijken met hedendaagse (Algemeen)

door ejrietbergen , Schiermonnikoog, 21.01.2024, 09:52 (99 dagen geleden) @ Anton van den Oever

Hoi Anton

Je schrijft:

Ik weet ook wel dat er buizen zijn die je liever niet in een gitaarversterker zet, maar voor het verschijnsel wat wij microfonie noemen is er nooit een specificatie geweest waarin precies staat omschreven wat dat inhoud, nog is er ooit een test voor bedacht.
En dan doel ik niet op de filmpjes van Youtube maar een echte test, opgesteld door de fabrikanten of mil.spec's

In een Philipsboekje uit het einde van de jaren 40 kwam ik de volgende passage tegen
over de microfonie-resistentie van de ECC40.

En uit dezelfde uitgave over de EF40:

Philips hanteerde dus wel degelijk een uniforme definitie voor de mate van microfonie
van elektronenbuizen. In hoeverre dit een standaard was voor de hele industrie weet ik
niet, maar Philips was in die tijd zo overheersend dat het bedrijf zelf een standaard
was geworden, in ieder geval aan deze kant van de plas.

De standaard gaat er dus kennelijk van uit dat iedere buis microfonisch is en dat het
van de toepassing afhangt of dat acceptabel is, of dat je het ontwerp moet aanpassen
bijvoorbeeld door een verende montage van de buis of door de afstand tot de luidspreker
te vergroten.

Mogelijk kom je in de diverse militaire specificaties voor CV- of ARP-buizen nog andere
definities tegen. Ik meen wel eens zoiets gezien te hebben, maar weet niet meer waar.
Edit: Nu weer wel, zie de bijdrage van Ger

Vrgr, EJ

--
Dingen moeilijk maken is makkelijk, dingen makkelijk maken is daarentegen moeilijk.