Nog een stapje verder (Techniek Radio/TV)

door Ed van der Weele † , Zeist, 16.09.2010, 22:48 (5182 dagen geleden) @ Paul Brouwer
Bewerkt door Ed van der Weele †, 16.09.2010, 22:54

Maarten heeft het inderdaad uitgelegd en ik heb mij eens kwaad gemaakt op les 8 uit "van electron tot super".

De formule zoals die door Maarten was opgeschreven kwam op mij nogal warrig over en vEtS was daar toch iets duidelijker in.

De formule Xc = 1/(C*2*pi*F) is gewoon de standaardformule voor het berekenen van de wisselstroomweerstand van een condensator. In les 8 van "Van het Electron tot de Super" staat het exact zo beschreven. Het enige verschil is dat in plaats van een schuine streep een horizontale streep voor de deling is gebruikt.

Het geheel heb ik in een Excel sheet gegoten en kan ik daarmee de wisselstroomweerstand van een condensator eenvoudig berekenen.

Het waarom ik niet weer die twee extra C's ga plaatsen is tweeledig:
1. De spreekwoordelijke ezel en steen (noem het angst voor herhaling)
2. De modulator werkt nu perfect. Dus waarom zou ik.

Die angst voor herhaling is ongegrond. Zelf vind ik het altijd een uitdaging om te onderzoeken waarom iets is fout gegaan. Door eerst met de theorie in de hand het probleem te analyseren en daarna de praktijk aan de theorie te toetsen kom ik er dan al snel achter waar de fout zit.

Dat geeft dan waarschijnlijk ook direct aan wat het verschil is tussen mijn benadering van de elektronica en die van jou. Voor mij is er maar 1 type "goed" apparaat: een defect apparaat. De uitdaging is dan om het apparaat weer werkend te krijgen.
Een werkend apparaat betekent geen uitdaging, en is alleen daardoor al niet meer interessant. Daarom verzamel ik ook geen radio's en soortgelijke apparaten. Het moet al een toestel zijn waaraan een herinnering is verbonden als ik het wil bewaren.
Meetinstrumenten daarentegen vormen een onderdeel van de uitdaging om iets te repareren, dus die verzamel ik wel. Zij het met mate in verband met het nijpende ruimte tekort.