Nog een stapje verder (Techniek Radio/TV)

door Ed van der Weele † , Zeist, 17.09.2010, 22:38 (5181 dagen geleden) @ Paul Brouwer

Hoi Matthias,

Waar ik op doelde was de formule zoals Maarten die noteerde en dus door mij verkeert begrepen is.
Daarom heb ik ook die iets afwijkende notatie erbij gezet waardoor het heel simpel wordt om dit in
Excel uit te (laten) rekenen.

Nee Paul, Matthias had volkomen gelijk. In http://www.nfor.nl/archief/index.php?id=81395 maak je van de berekeningen een janboel door heel verkeerde notaties te gebruiken, en een heel eigen (afwijkende) interpretatie te geven aan algemeen rekenkundige begrippen.

Stel dat C nu 22nF is. Dan wordt het 22^8 = 54.875.873.536.

Dat is gewoon onjuist. Lees Matthias' reactie nog maar eens goed na.

In Excel zit het beter in elkaar. Daar heb je wel rekening gehouden met machten van 10 in plaats van de 8ste macht van 22 wat volkomen fout is.

De proef op de som is:
Grotere capaciteit = afname wisselstroomweerstand = toename stroom

Als ik met mijn notatie (1 : ((2 x 3,14) x Frequentie in Hz x (C in pF : 1.000.000.000.000))) ga rekenen krijg ik bij:

capaciteit pF 5.000
frequentie Hz 50
spanning V 300
weerstand Ω 636.942,68
stroom mA 0,47

capaciteit pF 10.000
frequentie Hz 50
spanning V 300
weerstand Ω 318.471,34
stroom mA 0,94

capaciteit pF 20.000
frequentie Hz 50
spanning V 300
weerstand Ω 159.235,67
stroom mA 1,88

Enzovoort. Je ziet dat het dan keurig klopt.

Groeten,
Paul

Edit
Jammer dat de tabs weggefilterd worden.