Nog een vraag over de Voedings Elco. (Techniek Radio/TV)

door John Hupse † , Schoonhoven, 21.12.2016, 09:26 (2898 dagen geleden) @ hans

Mijn voorzichtige conclusie is dat JJ aan load life een andere betekenis geeft dan de Japanse fabrikanten doen. Ik denk aan 'inbrandtijd'.

Dat is een zeer creatieve vertaling! Japanse elco's zijn na 1000 uur bij de maximale bedrijfstemperatuur versleten, maar deze Slowaakste elco's zijn na 1000 uur bij de maximale temperatuur pas ingespeeld!

Helaas, in de werkelijkheid wordt de "Load life" methode gebruikt om de levensduur van een aluminium elco snel te kunnen bepalen. Men stelt het onderdeel gedurende een relatief korte tijd bloot aan een voor dat onderdeel extreme bedrijfstemperatuur om op die manier te bepalen wat de levensduur is. Het voordeel hiervan is dat je de levensduur al na een paar weken hebt bepaald, het duurt dus geen jaren meer zoals vroeger. Normaal gesproken werkt men met de MTBF methode om de levensduur te bepalen.

Het is natuurlijk niet zo dat een onderdeel pas defect is wanneer het is ontploft. Dat kan natuurlijk gebeuren, maar normaal gesproken test men het onderdeel na afloop van een load test op capaciteit, lekstroom, verliesfactor e.d. Wanneer 1 of meerdere specs zijn overschreden zegt men dan "dit onderdeel is defect".

MTBF (Mean time between failures) is the most commonly used reliability rating used today. Aluminum electrolytic capacitors do not failure in a manner where MTBF can be used accurately. Instead of using MTBF we use load life rating. In aluminum electrolytic capacitors as they are used the capacitors slowly degrade over time and once a capacitor has degraded beyond a specified amount the capacitor is considered to be a failure. Most capacitors are considered a failure when the capacitance has changed by 20 to 25% of its initial value.

Ook voor buizen (en b.v. voor hard disks) word vaak een "load test" gebruikt in plaats van de MTBF methode.

--
http://www.hupse.eu/radio