Nog een vraag over de Voedings Elco. (Techniek Radio/TV)

door Maarten Bakker , Haarlem / Delft, 21.12.2016, 17:18 (2898 dagen geleden) @ hans
Bewerkt door Maarten Bakker, 21.12.2016, 17:30

De definitie van load life die JJ en John gebruiken komt volgens mij prima overeen met die in de tabel die je aanhaalt en met de mijne. Het is de levensduur die je onder maximale belasting mag verwachten.

Om daar vervolgens de werkelijke levensduur van de elco's in toepassingen zoals jouw computervoeding, af te leiden, gebruik je door de fabrikant gegeven tabellen of grafieken of bij gebrek daaraan op wetmatigheden gebaseerde vuistregels. Bij gebrek daaraan kan je ook nog ruw gaan schatten of speculeren; het verschil tussen 4000 en 8000 uur dat ik eerder aanhaalde, komt voort uit zo'n speculatie. 4000 uur uit het toepassen van zo'n vuistregel.

Concreet kun je uit voornamelijk de vuistregel dat de levensduur verdubbelt voor elke 10 graden koeler, inderdaad afleiden dat zo'n computervoeding minstens vele tienduizenden uren meegaat. Als je dat loslaat op de tabel die jij aanhaalt dan past ook het verband tussen useful life en load life goed in het plaatje.

Nou zit er een kleine instinker in en misschien nog wat andere factoren die meespelen, dus hij zit er een stukje naast maar ruimschoots genoeg in de buurt om er wat aan te hebben.

Gegeven zijn:

load life: 5000 uur bij 105 graden
useful life (dan is hij nog niet zo sleets dat hij het niet meer doet): 7000 uur bij 105 graden
useful life met 1,6 keer de maximale rimpelstroom (dat is de instinker, hij warmt zichzelf een stukje extra op): >200.000 uur bij 40 graden

Zou je de vuistregel loslaten op het useful life dan kom je op >448.000 uur. Opzich voldoet dat ook aan >200.000 uur maar daar komt het 'jezelf niet rijk rekenen' natuurlijk wel om de hoek kijken. Met een factor ruim 2,25 verschil tussen de schatting en waar je echt op mag rekenen (of zelfs maar een factor ruim 1,6 als je uitgaat van het load life), kun je de schatting in elk geval wel goed gebruiken en als je minder rimpelstroom laat lopen heb je goede kans dat je behoorlijk dicht in de buurt komt (fatsoenlijk in procenten uit te drukken inplaats van in factoren).