compressie/format schema's NVHR (Algemeen)

door John Hupse † , Schoonhoven, 10.09.2015, 12:31 (3364 dagen geleden) @ Maarten Bakker
Bewerkt door John Hupse †, 10.09.2015, 12:43

(voorheen: Schema van Körting 620W standard syntektor)

met dat het nergens helemaal ideaal is.

dit lijkt mij een vaststelling waar alleen theologen het oneens mee zouden kunnen zijn.

een schemapagina maximaal 350kb en 2 bits grijsdiepte (4 tinten) mag zijn en een resolutie van 300 dpi heeft.

dit zijn maximum eisen ("een schemafile mag niet beter zijn dan..." ). Wat zijn de minimale eisen die worden gesteld, die lijken me veel interessanter ("een schemafile moet minimaal ... zijn" ). Is in de praktijk toch een belangrijk verschil. Bedoel je werkelijk te zeggen dat een schemafile nooit groter mag zijn dan 350 Kbyte? Ook niet wanneer het gaat om het uitgebreide schema van b.v. een Körting 630W?

Bovendien kan een "resolutie van 300 dpi" niet van toepassing zijn op een .gif, .zip, .pdf of soortgelijke file bedoeld voor on-line gebruik. Dat komt omdat bij deze toepassing vooraf niet duidelijk is hoe groot het te gebruiken papier- of beeldformaat is. Het aantal "dpi" is om deze reden indertijd voor dergelijke files gestandaardiseerd op 72 pixels per inch. Nog een kleine opmerking hierover, het aantal dpi van zo'n file zegt dus helemaal niets.

Je kunt een dergelijke eis wel stellen aan een scanner (een toestel waarmee documentatie kan worden gedigitaliseerd). Vrijwel altijd voldoen dergelijke scanners aan een minimale eis van 300 dpi, maar vrijwel nooit aan een maximale eis van 300 dpi. Een minimale eis te stellen aan de specificatie van een een scanner is dus zinvol (de maatvoering is immers bekend), maar voor een datafile is dit onzin.

Een regelmatig voorkomend probleem is dat het soort opmerkingen dat je maakt grif geloofd worden.

--
http://www.hupse.eu/radio