Buizentesters: zelfbouw of aankoop ? (Techniek Overig)

door Florick Wibier @, Schaijk Noord Brabant, 31.07.2017, 16:34 (2671 dagen geleden) @ John Hupse †

Hoi John, Bedankt voor je bijdrage, sommige van mijn uitspraken had ik inderdaad beter moeten onderbouwen.


Koolfilmweerstanden mag je uiteraard niet in een gasvlam verhitten, de dunne koollaag verbrandt dan geheel of gedeeltelijk. De temperatuur van een gasvlam is 300 graden Celcius of meer. Kan oplopen tot meer dan 1000 graden Celsius.

Staat genoteerd, een koolcomposietweerstand was bij nader inzien beter geweest ter vergelijking, wat ik vooral probeerde aan te tonen met de proef was dat de temperatuurscoëfficiënt van Kool beduidend slechter is dan moderne 2W metaalfilmweerstanden, en dat bij schakelingen waar hoogohmige koolfilmweerstanden toegepast worden nieuwe metaalfilmweerstanden beter op hun plek zijn, uitzonderingen daargelaten.


Wanneer de 1.400 Hz oscillator van jouw Russische buizentester slechts enkele tienden Hertz verloopt ligt dat ruim binnen de gestelde nauwkeurigheid. De bandbreedte van de voltmeter is immers 10 Hz, dat is 50 maal zo veel als de geconstateerde frequentievariatie.

Bij deze tester moet je wel rekening houden met een opwarmtijd van 30 minuten, en de zijpanelen van het toestel moeten geopend zijn tijdens bedrijf. Even een buisje testen is er dus niet bij.

De variatie van de oscillatorfrequentie is vooral afhankelijk van de stabiliteit van de condensatoren en weerstanden van de bij de oscillator toegepaste brug van Wien. Ook de 250 volt stabilisator van de voeding speelt een rol. De stabiliteit is kennelijk ruim voldoende, er is dus geen reden om de buizen te vervangen door op-amps of zoiets.
Daar heb je absoluut een punt, nu vraag ik me wel af of het zinvol zou zijn om de gloeispanning van de banddoorlaat versterker en oscillator te reguleren?


Waardoor je steilheid kan meten binnen 1%

Dat is nu weer overdreven, de maximale meetfout bij de steilheidsmeting is volgens de fabrikant van het apparaat plus en min 2,5% van de volle-schaalwaarde van het meetinstrument. De maximale meetfout binnen 1% die jij noemt is dus "wishfull thinking". Wanneer de wijzer b.v. halverwege de schaal staat is de maximale meetfout die kan optreden 5%

Deze uitspraak had ik moeten nuanceren, wanneer het instrument, de deler weerstanden en shunt (0.1% Tol) binnen specificatie zijn kan je meten met een relatieve fout van rond de een procent. Ik baseer me bij deze uitspraak op een stuk wat ik gelezen heb over de tester, de praktijk wijst uit dat het instrument zijn genoemde specificaties ruimschoots haalt mits de gebruikte onderdelen natuurlijk binnen specificatie zijn.


Berichten in deze thread:

 RSS Feed van deze thread

powered by my little forum